- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
48 belge bulundu
“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11151 E., 2020/2085 K.
… 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" ibaresine yer verilmesi, suça konu faturaların aynı anda, 2008 yılı Mart ayı KDV beyannamesinde kullanıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, zincirleme şekilde işlenmiş sahte fatura kullanma suçundan …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6118 E., 2020/4838 K.
… sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, kullanılan son fatura 14.12.2007 tarihli olup, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle “25.01.2008” olarak belirlenen suç tarihinden temyiz inceleme tarihine …
-
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4040 E., 2020/110 K.
… üzerine alındığı, yeminli mali müşavir olan sanığın görevinin gereklerine riayet etmeksizin ... Ltd. Şti'nin gerçeği yansıtmayan ihracat beyannamesinde ithal edildiği öne sürülen eşyanın gerek tedarik edildiği, alt firmalara ve tedarikçi firmalara gerekli inceleme ve araştırma yapmaksızın rapor tanzim etmek sureti ile devleti zarara uğrattığı ve bu …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3259 E., 2020/2240 K.
… ödemediğini, davalı ... şirketince hatalı bir şekilde hesaplanan primler üzerinden düzenlenen poliçelerin, fiili ithalat esnasında gümrük beyannamelerinde kullanılmasından dolayı müvekkilinin fazladan KDV ve gümrük vergisi ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek, hatalı olarak tahakkuk ettirilen gemi yaş zammından kaynaklanan 7.507,99 TL temerrüt faizi …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2845 E., 2020/6705 K.
… KDV beyannamesinde kullanılmaları nedeniyle, “25.01.2010” olarak, 2010 takvim yılı için suça konu en son faturanın 31.08.2010 olduğu ve KDV beyannamesinde kullanılmaları nedeniyle, “25.09.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/555 E., 2020/1641 K.
… yılında en son Mayıs ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.06.2007, 2008 takvim yılında en son Temmuz ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.08.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. A) Sanık hakkında “2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından verilen …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4869 E., 2020/7247 K.
… Beraat "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçu yönünden vergi suçu raporunda suça konu faturaların en son 2007 yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, en aleyhe yorumla suç tarihinin 25/01/2008 olduğu; "2008 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçu bakımından ise suça konu faturaların en son 2008 yılı Nisan ayı KDV …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3119 E., 2020/2166 K.
… mal bedeli karşılığında gider olarak farklı tarihlerde kayıt edilerek 2011 yılı Kurumlar vergisi beyannamesi ile Mart ve Ağustos ayları KDV beyannamesinde kullanıldığı iddia ve kabul edilen olayda; Suça konu faturaların tamamının aynı beyanname döneminde birden fazla kullanılması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 43. Maddesinin uygulanma koşullarının …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/805 E., 2020/2008 K.
… verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde; Suça konu faturaların 2007 takvim yılında en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı, suç tarihinin 21.01.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun cezasının miktarı ve üst sınırına göre, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9424 E., 2020/5808 K.
… sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olacağından, 2007 takvim yılı yönünden kullanılan son fatura 22.12.2007 tarihli olup, suç konusu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olması nedeniyle “25.01.2008” olarak belirlenen suç tarihinden, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15760 E., 2020/5568 K.
… 2- Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve son faturanın 26.09.2008 olması nedeniyle suç tarihinin 25.10.2008 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2008 olarak eksik yazılması, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2603 E., 2020/5257 K.
… 2- Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.11.2008 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına 2008 olarak eksik yazılması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5070 E., 2020/4140 K.
… incelenmesi: Gerekçeli karar başlığında “2008” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların en son 2008 yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, “25.01.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/952 E., 2020/3868 K.
… Aynı takvim yılında kullanılan sahte faturaların farklı aylara ait olması ve farklı dönem KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, farklı beyanname dönemlerinde birden çok sahte fatura kullandığı kabul edilen sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; sahte fatura …
-
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9792 E., 2020/326 K.
… dolayı faaliyet gösterdiği 2011/3 dönemine ait KDV beyan bilgilerinde, katılanın bilgisi dışında mali müşavir olan sanık ...'ın düzeltme beyannamesi verdiğinin, sanık ...’nin sahibi olduğu büroda çalışan diğer sanık ...'in düzenleyip, sanık ...'ın onayladığı gerçek olmayan ve internet yolu ile Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne gönderilen bu …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/833 E., 2020/3557 K.
… 2014/80 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine hükmedilmesi ve kullanılan sahte faturalara isabet eden KDV ile sanıkların vermiş oldukları beyannamelerde yer alan indirilecek KDV oranının %79,40 gibi yüksek bir oran olması karşısında, tebliğnamedeki eksik inceleme yapıldığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Kasıtlı suçtan hapis …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3677 E., 2020/694 K.
… ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak; 1- Aynı beyanname döneminde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/117 E., 2020/2444 K.
… suretiyle eksik ceza tayini, c- Kullanılan tüm faturaların aynı aya ait olması ve KDV indiriminde kullanılması nedeniyle, aynı beyanname döneminde birden çok sahte fatura kullandığı kabul edilen sanık hakkında TCK'nin 43. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı, faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/17524 E., 2020/1915 K.
… incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında “2008” olarak eksik gösterilen suç tarihinin, suça konu en son faturanın 21.06.2008 olduğu ve KDV beyannamesinde kullanılmaları nedeniyle, “25.07.2008” olarak mahallinde düzeltilmesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/16727 E., 2020/6883 K.
… Şti., .... Ltd. Şti. ve ...’a ait (KDV hariç) 147.986,25 TL tutarında 27 adet sahte faturanın yasal defterlere kaydedilip ilgili dönem beyannamelerinde kullanıldığı, ..., ... ve ...’un birlikte hareket ederek adı geçen mükelleflere ait faturaları herhangi bir mal teslimi ve hizmet ifası olmadan sahte olarak düzenledikleri, bu kişiler hakkında sahte …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri