1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Yargıtay
  4. Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2542 E., 2013/2890 K.

Yargıtay 02.05.2013 Sayı: 2013/2542 E. - 2013/2890 K. 23. Hukuk Dairesi

23. Hukuk Dairesi 2013/2542 E. , 2013/2890 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

Davalı kooperatif adına temyiz dilekçesinin kooperatif yönetim kurulu başkanı... tarafından imzalandığı anlaşılmış ancak, dosyada bulunan imza sirkülerinden yönetim kurulu üyelerinden herhangi ikisinin müştereken çift imza ile kooperatifi temsil ve ilzam edeceği görülmüştür.

Mahkemece, davalı kooperatifin temsil ve ilzama yetkili yönetici veya yöneticilerin ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak temyiz dilekçesini imzalayan ... münferit imza ile yetkili ise işlem yapılmadan;... ile birlikte diğer yönetim kurulu üyelerinden birinin müştereken çift imza ile kooperatifi temsile yetkili olmaları halinde...dışındaki yöneticilerden birinin; ... dışında yöneticilerinin yetkili olduğu bildirilirse bu yöneticilerin temyize muvafakatı olup olmadığının bir tutanakla belirlenmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı