23. Hukuk Dairesi 2012/5085 E. , 2012/6523 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı kooperatifin dava tarihinden önce tasfiyeye girdiği savunulmuş olup, mahkemece 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi ve TTK'nun 450. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 219/2 maddesi uyarınca tasfiye memurları kooperatifi davada temsil ile görevli ve yetkili olduklarından, davacı kooperatifin ticaret sicil kaydının ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan celbedilerek, kooperatifin tasfiyeye girip girmediği, tasfiyeye girmişse tasfiye tarihi ile en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri belirlendikten sonra davacı vekili Avukat ......a anılan tasfiye memurları tarafından verilmiş vekaletname varsa sunulmasının temini, aksi halde mahkeme gerekçeli kararı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kooperatif tasfiye memurlarına tebliğ ile yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.