21. Hukuk Dairesi 2017/571 E. , 2017/9739 K.
"İçtihat Metni"
Davacı, 5510 sayılı kanunun 4. Madde (b) bendi 3 numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılığının iptali ile davalı Kuruma prim borcunun olmadığının tespiti ile tahakkuk ettirilen borcun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.