(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3227 E. , 2006/4055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı ... vekili 5.8.2005 tarihinde tebliğ edilen kararı 16.8.2005 tarihinde temyiz etmiştir.
HUMK'nun 437. maddesine göre bu davalı yönünden 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan temyiz isteminin reddine,
Davalı Göz-Net Medical Göz Sağlığı ve Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.