(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3815 E. , 2010/5182 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... -Kent Konut Yapı Kooperatifi ile davalı SS ...-Kent Konut Yapı Kooperatifler Birliği Müdahiller SS ... Konut Yapı Kooperatifi vs. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.12.2009 gün ve 2007/234-2009/665 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı, davaların tarafları olan Kooperatif ile Kooperatifler Birliği vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı ... Konut Yapı Kooperatifi adına ... ve ... ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği adına ... , ... ve ... müşterek imzalarıyla verdikleri 29.09.2010 günlü dilekçeleriyle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden ve ekli olan imza sirküleri ile yetki belgelerinden yukarıda isimleri yazılı olan kişilerin kooperatifi ve birliği temsile yetkili olduğu anlaşıldığından, davacı Kooperatif ile davalı Birliğin feragat nedeniyle temyiz istemlerinin reddi gecikmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile davalı ... Konut Yapı Kooperatifleri Birliği'nin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.