10. Hukuk Dairesi 2025/12734 E. , 2025/17753 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/162 E., 2024/377 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma ilamı sonucu davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı .... Tic. A.Ş. ve davalı .... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre ve temyize konu edilen toplam miktar, Mahkeme karar tarihi itibari ile kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekillerinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine,
22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.