1.051 belge bulundu

“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.11.2020 Sayı: 2019/94 E. - 2020/594 K. Kesinleşti

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/94 E., 2020/594 K.

    … bir kusur bulunmadığını, ...sisteminde lehdar olarak gösterilen gerçek veya tüzel kişinin isminin harf harf uyması aranmadığını, hatta yurtdışı uygulamasında ...işlemlerinde yalnızca IBAN esas alınmakta olduğunu, lehdar olarak gösterilen kişi ile iban sahibinin isim veya unvanının uyuşmadığı durumda dahi transfer tutarı herhangi bir teyit alınmaksızın …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.11.2020 Sayı: 2014/430 E. - 2020/569 K. Kesinleşti

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/430 E., 2020/569 K.

    … - 45 - 2.500,00 12.825,000 ... Bakanlığımca bildirilen fiili uçuş saati 2654 saat 30 dakikadır. İhale kapsamında kiralanan hava araçları yurt dışı tescile sahip olup. söz konusu helikopterlerin Türk hava sahasına girişini müteakip, görev bölgelerinde göreve başlayana kadar yapmış oldukları; kabul ve test uçuşları, gümrük noktasından kabul bölgelerine ve …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.11.2020 Sayı: 2018/2813 E. - 2020/1456 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/2813 E., 2020/1456 K.

    … fatura bedeli ödendiğini, faturada herhangi bir hata ve hukuka aykırılık bulunmadığını, takip konusu yapılan faturaya, davacının yaptığı yurtdışı kullanımlar nedeniyle yapılan ücretlendirmenin yansıtıldığını, davacının davalıdan alacağının bulunmadığını, davacı ile akdedilen abonelik sözleşmesinin 4.10. maddesi gereği davacının yaptığı kullanımların …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.11.2020 Sayı: 2017/960 E. - 2020/553 K. Kesinleşti

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/960 E., 2020/553 K.

    … alan ... ünvanlı şirketin İtalya da kurulması işlemini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin girişimcilik faaliyetleri amacı doğrultusunda yurtdışı pazarına tekstil ürünlerini ihraç ve dağıtım için pazar araştırması kapsamında, İtalyan ve Türk Pasaportu hamili olan aynı zamanda İran vatandaşı olan davalı şirketin ortağı ... ile tanıştığını, ve ... ve …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.10.2020 Sayı: 2017/866 E. - 2020/614 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/866 E., 2020/614 K.

    … İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/866 Esas KARAR NO:2020/614 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:02/10/2017 KARAR TARİHİ:22/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; yurtdışında faaliyet gösteren şirketin ... Mah. .... Cad. …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2016/441 E. - 2020/538 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/441 E., 2020/538 K.

    … bir şirket kurup faaliyet gösterebildiğini, davalıların cevap dilekçesinde ----- servis sorumlusu olduğunu, şirketin üretim bilgileri, yurtdışı tedarikçi bilgileri, ürünlerin alış ve satış bedelleri, ithalat maliyetleri, personel maliyetleri, müşteri bilgileri, ürün gamları ve müşteri portföyü bilgileri hakkında bilgisi bulunmadığı, bulunmasının da …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2020 Sayı: 2020/1555 E. - 2020/100 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1555 E., 2020/100 K.

    … konkordato başlangıcından bu yana firmanın satışlarını arttırmak, yeni müşteriler kazanmak, firmanın ayakta kalabilmesi adına sürekli yurt dışına fuarlara katılmış, mevcut ve potansiyel müşteri adaylarına ziyaretlerde bulunarak ek ve yeni siparişler almaya çalıştığını, olumlu gelişmeler yaşanmasına rağmen bir yıllık kesin mühlet süresinin dolmasına …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.10.2020 Sayı: 2013/37 E. - 2020/266 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2013/37 E., 2020/266 K.

    … yirmi yılı aşkın süredir faaliyet gösterdiğini, pek çok sıra dışı organizasyona imza attığını, yıllar içerisinde Türkiye'den ve yurtdışından pek çok müzisyeni seyircisiyle buluşturduğunu, konserler düzenlediğini, 2008 yılında düzenlenen “...”, “...", "..." gibi pek çok farklı organizasyonla da adından söz ettirdiğini, müvekkilinin TPE nezdinde …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2020 Sayı: 2018/635 E. - 2020/460 K. Kesinleşti

    İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/635 E., 2020/460 K.

    … üzerlerinde davalı şirket şantiye sorumlusu ... ‘ ın imzasının olduğunu, davacı ile ilgili belgeler üzerinde yapılan inceleme: davacının yurtdışı şirket tarafından inceleme günü ticari defter ibraz edilmediğinden ticari defterler üzerinde inceleme yapılamadığını, ancak dava dosyasına ibraz edilmiş olan 2009 yılı cari hesap ekstresi ile 2009 yılındaki …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.10.2020 Sayı: 2017/435 E. - 2020/250 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2017/435 E., 2020/250 K.

    … fatura karşılığında ithal eden ve yasal vergisi ödenerek Ambarlı gümrük müdürlüğünce denetlenerek teslim alındığını, müvekkilinin yurtdışından ithal ettiği bataryaları(piileri) ... raporlarıyla da orijinal olduklarının tescil edildiğini, aynı zamanda haksız rekat ete sebebiyet vermemek ve marka hakkını ihlal etmemek amacıyla bu ürünlerin …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.09.2020 Sayı: 2018/722 E. - 2020/419 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/722 E., 2020/419 K.

    … kredi ve tarımsal girdi amaçlı kredi kullanımı, üye işyerlerinden mal ve hizmet alımı ile diğer sair olanaklar sağlayan, Türkiye'de ve yurtdışında geçerli Ticari Kart tiplerindendir, Vergi, Resim ve Harçlar başlıklı 2.17. maddesinde; Müşterinin işbu sözleşmenin imzasından yahut bu sözleşmede belirtilen işlemlerin gerçekleştirilmesinden doğacak her …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.09.2020 Sayı: 2017/736 E. - 2020/427 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/736 E., 2020/427 K.

    … şirketteki işinden ayrıldığını, davacıya şirket ile ilgili bilgiler verildiğini, davacının kendi isteğiyle toplantılara katılmadığını, yurt dışı bedellerinin geç gelmesi ve fabrikalar ile bankalara ödeme zorunluluklarının olması sebebiyle oy çokluğu ile 22/06/2012 tarihinde alınan sermaye artırımı kararı ile davacının şirketteki hisse oranının %1.9 …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2020 Sayı: 2018/1739 E. - 2020/419 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1739 E., 2020/419 K.

    … net olarak ödenir. Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşlarının yetkili organ üyelerinin yurt içi harcırahları, asgari ücretin 1/5'inden, yurt dışı harcırahları ise en yüksek Devlet memuruna ödenen günlük harcırahtan fazla olamaz. Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşlarında birden fazla organda görevli olanlar, bu görevlerine ait ücretlerden yüksek olanı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.07.2020 Sayı: 2019/419 E. - 2020/332 K. Kesinleşti

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/419 E., 2020/332 K.

    … Holding A Ş. temsilcisi söz aldı. Yönetim Kurulu üyelerinin her birine 25.000 TL Net Huzur Hak ücreti ödenmesine, bunun dışında, yurtiçi-yurtdışı harcırahları hariç herhangi bir ödeme yapılmamasını önerdi. ... ... gündem maddesine ilişkin söz alarak şirketin bugünkü karlılığının Yönetim Kurulu üyeleri sayesinde oluştuğunu, bu yüzden yasal hükümler …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.07.2020 Sayı: 2018/2311 E. - 2020/663 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/2311 E., 2020/663 K.

    … üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye Temsilcisi olduğu yurtdışı makine imalatçılarının makinelerini kullanarak endüstriyel tesislere mühendislik hizmeti sunduğunu, bu makinelerin ithalatı, Türkiye'deki satışı, montajı ve teknik servis hizmetleri sağladığını, yapılan işin …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.07.2020 Sayı: 2019/616 E. - 2020/378 K. Kesinleşti

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/616 E., 2020/378 K.

    … ile gecikme faizi alacaklarının mevcut olduğunu, diğer yandan davacı grup firmalarının müvekkil bankanın ... şubesinden yapmış olduğu yurt dışı transferlerinin , ... Vergi Dairesi Başkanlığınca vergi kaçakçılığı olarak nitelendiğini ve kaçakçılık fiiline iştirak cezası olarak müvekkil bankaya 9.971.592.420.000.- TL vergi tahakkuk ettirildiğini, bu …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2020 Sayı: 2019/905 E. - 2020/240 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/905 E., 2020/240 K.

    … davalının davacı şirkette çalışmış olduğu dönem itibariyle haksız eylemin konusunu oluşturduğu iddia edilen, özellikle yurt dışı firmalarına verilen teklifler, akabinde yapılan taşıma neticesinde alınan ücretler ve faturalar gibi bilgilerin şirket bünyesinde kurulu bulunan ... ismi verdikleri bilgisayar sisteminde bulunduğu ve şirkette …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2020 Sayı: 2019/644 E. - 2020/172 K. Kesinleşti

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/644 E., 2020/172 K.

    … itirazlarının kabulü ile dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan ... İş Mahkemesine gönderilmesine, müvekkili şirket .... yurt içi ve yurt dışı taşımacılık alanlarında hizmet sunduğunu, davacı 09.02.2019 tarihinden istifa ettiği 27/09/2019 tarihine kadar müvekkili şirkette şoför olarak istihdam edildiğini, davacının iddiasının aksine müvekkili şirket …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.03.2020 Sayı: 2019/976 E. - 2020/260 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/976 E., 2020/260 K.

    … tarihli Bakırköy İş Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesin de davacının 15.07.2011 tarihinde istifa ettiğini, bu tarihe kadar yurtdışı operasyonlar sorumlusu olarak çalıştığını, görevi gereği müvekkil şirketin ticari sırlarına vakıf olduğunu, kısa süre sonra davacı ile aynı sektörde faaliyette bulunan ... Loj.AŞ'de aynı görevle çalışmaya …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.03.2020 Sayı: 2015/247 E. - 2020/122 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2015/247 E., 2020/122 K.

    … önlenip yasaklanmasını. hükmün tirajı en yüksek 3 gazeteden birinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete yurtdışı tebligatının yapıldığı, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Kapatılan ... 3.FSHHM nin .... D.İş sayılı dosyası istenmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi kurulu 21/01/2020 tarihli raporu ibraz …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri