74 belge bulundu

Temel mevzuat

Başlığında “vergis istisnasi” geçen 610 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.06.2022 Sayı: 2020/251 E. - 2022/534 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/251 E., 2022/534 K.

    … davanın vergi dairesine ihbarını talep ettikleri, 4490 sayılı kanunun 12.maddesi kapsamında kullanılan kredilere ait faiz gelirlerinde istisna olup olmadığı kanunun ilk uygulama yıllarında önemli uyuşmazlıklara sebep olduğu, bu uyuşmazlığın Gelir İdaresi Başkanlığının 15.09.2009 tarihli özelgeleriyle çözüldüğü, özelge ile kredilere tahakkuk eden …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2022 Sayı: 2022/395 E. - 2022/866 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/395 E., 2022/866 K.

    … olarak 28.04.2016 tarihinde kurulduğunu, Bankacılık Kanunu 143. Maddesi gereği, müvekkilinin 2016 yılı ve takip eden 5 yıl boyunca harç istisnasına tabi olduğunu, (Dava tarihi 02/03/2021 olup bu tarihte harç istisnası devam etmektedir.) Davaya konu, ... Bankası A.Ş. tarafından kullandırılan kredi alacağı Beyoğlu ... Noterliği ... yevmiye No ve …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2022 Sayı: 2020/1118 E. - 2022/1066 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/1118 E., 2022/1066 K.

    … ilgili idareye temlik sözleşmesi ve bildiriminin 6361 sayılı kanunun 37. Maddesi kapsamında söz konusu işlemin damga vergisinden istisna olduğu konusunda itirazda bulunulduğunu ancak müvekkili şirket aleyhine idare tarafından damga vergisi ve ferilerinden dolayı ceza tahakkuk edildiğini, bu süreçte müvekkilince bu idare işleme karşı İstanbul 3. …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.05.2022 Sayı: 2019/774 E. - 2022/505 K. Kesinleşti

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/774 E., 2022/505 K.

    … boru ve ek parçaları alımı mal alımı idari şartnamesinin 47.maddesinin "Söz konusu ihaledeki malların yatırım teşvik kapsamında olup KDV istisnası uygulanacağını, idare tarafından KDV ödemesi yapılmayacağı, davalı şirket ile imzalanan sözleşme ve şartnameler uyarıncan 04/10/2018 tarihli ... seri nolu faturanın kendilerine kesilmiş olup, ilgili faturanın …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.02.2022 Sayı: 2021/17 E. - 2022/75 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/17 E., 2022/75 K.

    … harcı, üst birlik üyelik borcu, resmi giderler, emlak vergisi, masraflar vb resmi olarak ödenmesi zorunlu masraflara dair ödemelerin istisnai nitelikteki borç kalemlerinden bulunduğunu, istisnai nitelikteki bu borçların genel kurul kararı olmaksızın dahi bile yerleşik yargıtay kararları ile kabul edildiği üzere kooperatif üyelerinden yönetim kurulu …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.05.2022 Sayı: 2020/323 E. - 2022/385 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/323 E., 2022/385 K.

    … kullanılması ve 5520 sayılı Kamınun 5/1-e maddesinde yer alan diğer şartların da sağlanması halinde % 75'i kurumlar vergisinden istisna edilebileceğini, ancak, istisnaya konu kazancın kooperalif ortaklarına dağıtılması, satışın yapıldığı yılı izleyen beş yıl içinde fon hesabından başka bir hesaba (sermayeye ilave hariç) nakledilmesi, işletmeden …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.01.2022 Sayı: 2019/1584 E. - 2022/60 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/1584 E., 2022/60 K.

    … KDV kanununun 17/4 maddesine 02/08/2013 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, 6495 Sayılı kanun ile eklenen y bendi ile KDV den istisna getirildiğini, bu düzenlemeye rağmen davalının kanuna aykırı davranarak aylık finansal kira bedeli olarak düzenlediği faturalarda müvekkilinden KDV tahsil etmeye devam ettiğini, bahse konu durum sonucunda …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.10.2022 Sayı: 2020/533 E. - 2022/880 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/533 E., 2022/880 K.

    … Davacının, bağlantı sözleşmesinin damga vergisi olarak davalı kuruma ödediği 50.344,89 TL'nin 6446 sayılı EPK nun geçici 4-b Maddesindeki istisna kapsamı içinde olmadığı ve davalı şirketin tahsil ettiği bu bedeli vergi dairesine ödemiş olması halinde davalıdan istenmesinin mümkün olmadığı, davalı şirketin davacı şirketten tahsil ettiği 50.344,89 TL'yi …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2022 Sayı: 2017/647 E. - 2022/777 K. Kesinleşmedi

    Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/647 E., 2022/777 K.

    … birinci fıkrasının (d) bendi ile "Yatırım Teşvik Belgesi" sahibi mükelleflere belge kapsamındaki makine ve teçhizat teslimleri KDV'den istisnası kapsamına girmediğini, açıklanan nedenle 49.269.57 TL tutarındaki KDV'nin davalı yana yükletilmesi gerektiğini, sonuç olarak davacı P.... Anonim Şirketi aleyhine .... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.06.2022 Sayı: 2022/331 E. - 2022/527 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/331 E., 2022/527 K.

    … statüsü belirlenerek yapılan işlemlerin damga vergisinden muaf olup olmadığı ve davacının üstlendiği ihale sonucunda yapılacak işin istisna kapsamında olup olmadığı hususlarının hukuki nitelemesinin yapılmasına bağlı olduğu, neticede hukuki bir sorun teşkil eden ve yasaların yorumu sonunda çözümlenebilecek nitelikte olan soruların …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2022 Sayı: 2022/674 E. - 2022/718 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/674 E., 2022/718 K.

    … tapuda ferağlarının verildiğini, davalı kooperatif ile ... arasında söz konusu protokol düzenlenirken protokolde davacılara ilişkin istisnai bir hüküm konulabilecek iken konulmamasının müvekkilin babasının bu konuda bir kabulü olmadığının kanıtı olduğunu, dava konusu taşınmazlar davalı kooperatife ve davacılara ait olmayıp, davacıların da davalı …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.11.2022 Sayı: 2022/495 E. - 2022/629 K. Kesinleşti

    Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/495 E., 2022/629 K.

    … bir yorumla sonuca gidilmesi mümkün değildir. Her ne kadar mahkemece sözleşmenin 7. 1. 1. maddesinin yine sözleşmenin 15. maddesinin istisnası olduğu belirtilerek sonuca gidilmişse de, 15. maddede açıkça 7.1.1. maddesinin istisna olduğu belirtilmediği gibi, eldeki dava açısından açıkça bir düzenleme olması nedeniyle bu hükmün uygulanma olanağı …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2022 Sayı: 2020/284 E. - 2022/136 K. Kesinleşti

    İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/284 E., 2022/136 K.

    … sayılı 03/06/2004 tarihli özelgesinde demuraj ödemelerinin 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 14. maddesi hükmünce taşımacılık istisnası kapsamında değerlendirileceğini ve bu nedenle KDV hesaplanmaması gerektiğini ileri sürmüş ise de; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 14. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan 84/8889 sayılı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.12.2022 Sayı: 2020/440 E. - 2022/1782 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2020/440 E., 2022/1782 K.

    … bankalar, özel finans kurumları, finansman şirketleri ve gümrük idarelerinin sorumlu olduğu düzenlenmiştir. Bunun dışında KKDF kesintisi istisnalarına ilişkin düzenlemeler Bakanlar Kurulu kararlarında yer almaktadır. TCMB tarafından yayımlanan tebliğlerde de KKDF kesintisi istisnalarına yer verilmiştir. Anılan düzenlemelere göre KKDF kesintisi, banka …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.04.2022 Sayı: 2021/17 E. - 2022/390 K. Kesinleşti

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/17 E., 2022/390 K.

    … harcı, üst birlik üyelik borcu , resmi giderler, emlak vergisi, masraflar vb resmi olarak ödenmesi zorunlu masraflara dair ödemelerin istisnai nitelikteki borç kalemlerinden bulunduğu , istisnai nitelikteki bu borçların genel kurul kararı olmaksızın dahi yerleşik yargıtay kararları ile kabul edildiği üzere kooperatif üyelerinden yönetim kurulu …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.06.2022 Sayı: 2021/493 E. - 2022/694 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/493 E., 2022/694 K.

    … Gerçekleştiği Tarihe Ait Görüşlerimiz: Şartlı muafiyet sistemi kapsamında dahilde işleme rejimine tabi tutulan mallar bakımından KDV istisnası söz konusu değildir. Dolayısıyla, söz komusu rejim için verilen gümrük beyannamesinin tescili aşamasında ithalatta KDV ödeme yükümlülüğü doğmaktadır. Aynı nedenle, bu rejimlere tabi tutulan mallar için KDV …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.12.2022 Sayı: 2022/63 E. - 2022/785 K. Kesinleşti

    Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/63 E., 2022/785 K.

    … mükellef olduğu, 04/08/2011-31/12/2011 döneminden 01/01/2014-31/12/2015 dönemine ait Teknik Şartnamelerde kıdem tazminatı yönüyle bir istisna mevcut değilken 01/01/2016-15/03/2016 döneminden 01/11/2016-20/02/2017 dönemine ait Teknik Şartnamelerinde "Kıdem Tazminatının" açıkça istisna tutulduğu, tacir olan davacının bu tercihinin bilinçli olduğu, …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.12.2022 Sayı: 2021/862 E. - 2022/897 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/862 E., 2022/897 K.

    … edilen 75.000,00-TL tutarındaki kâr ise, satıştan elde edilecek gelirin iki yıl içerisinde şirkete ödenmesi kaydıyla kurumlar vergisinden istisna tutulmuştur. 1. Yetki ilk itirazımız doğrultusunda, itirazımızın kabulü ile, davanın esasına girilmeden evvel mahkemenin YETKİSİZLİĞİNE, 2. Davanın REDDİNE, 2. Davacı aleyhine, haksız ve kötü niyetli olarak …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2022 Sayı: 2022/2180 E. - 2022/2155 K. Kesinleşmedi

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2022/2180 E., 2022/2155 K.

    … aldığını, müvekkili ...'nde Dahilde İşleme Rejimi kapsamında gerçekleştirilen, ancak gerekli taahhüt kapatması yapılmadığı için uygulanan istisna ve muafiyetin tahsili amacıyla tahakkuk ettirilen ve iflas Masasının 102. sırasına kayıtlı bulunan 1.816.548,55-TL tutarındaki alacağın önceliği; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'dan …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.12.2022 Sayı: 2020/288 E. - 2022/815 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/288 E., 2022/815 K.

    … İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/288 KARAR NO : 2022/815 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı “...”ın, …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri