910 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.03.2021 Sayı: 2020/692 E. - 2021/283 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/692 E., 2021/283 K.

    … hesaplandığı, tespit edilen... nolu hakedişlerden kesilen ceza tutarları,... nolu hakedişten kesilen teminat kesintisi, gelir vergisi stopajı, fiyat farkı damga vergisi kesintisi ve yerinde olduğu, tespit edilen yüklenici nam ve hesabına yaptırılmış olan kesin hesap eksiklikleri ile ilgili tutarların tenzili ile hesaplanan toplam hakediş tutarının …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.03.2021 Sayı: 2019/332 E. - 2021/156 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/332 E., 2021/156 K.

    … davacı ...'ın toplamda kar payının net 4.018.9862 TL, ağabey ...'ın ise 8.653.651 TL olduğu, davacının 3 şirketten son 10 yılda stopaj düşümü sonrasında 2.982.231 net kar payı aldığı, aylık temettü olarak aylık 24.851 TL gelir elde ettiği, davacıya temettü ödemelerinin tamamının bankalar yoluyla ödendiği ve banka dekonta ve kayıtları ile sabit …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.03.2021 Sayı: 2021/267 E. - 2021/380 K. Kesinleşmedi

    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/267 E., 2021/380 K.

    … heyetinden alınacak rapor sonrası bu hususlara da açıklık getirileceğini, kaldı ki davacıya haksız fesih sonrası yapılması gereken stopaj bedellerinin de iade edilmediğini, tespit dosyasında kullanılan her bir demirbaş eşyanın faturası mevcut olmasına rağmen maalesef demirbaş malzemeler keşifte eksik bedelli olarak tespit edildiğini, sonuç olarak …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.03.2021 Sayı: 2019/1307 E. - 2021/429 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/1307 E., 2021/429 K.

    … gereğince davalının adi ortaklığa bir kısım işler yaptığını ve karşılığında ödemelerini aldığını,sözleşme kapsamında davalının SGK, stopaj ve KDV kesintilerinin yatırıldığını, davalının sigortalı işçilerinin adi ortaklığın şantiyesinde çalışmasından dolayı işçilerinin sabah-öğlen ve akşam yemeklerinin adi ortaklık tarafından ... Şirketi'ne …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.03.2021 Sayı: 2017/191 E. - 2021/171 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/191 E., 2021/171 K.

    … uygulaması açısından ortaklık adına vergi kimlik numarası verilmektedir. Bu bağlamda ortaklık numarası verilen adi ortaklık için gelir, stopaj, KDV ve sair vergi türleri için mükellefiyet tesisi yapılmaktadır. Ancak belirtildiği üzere adi ortaklığı ayırıcı bir vergi kimlik numarası bankaya bildirilmediğinden alıcı ...'nın şahsi hesap ile adi ortaklık …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.03.2021 Sayı: 2019/792 E. - 2021/609 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/792 E., 2021/609 K.

    … protkol imzalayıp ortaklıktan çıktığını, imzalamış protokolde ' BAĞKUR, KDV, gelir vergisi, ilan, reklam vergisi, belediye çöp vergisi, stopaj, çalışanların tazminatları, elektrik ve Kurtköy mağazasının 2. katında su telefon ve küçükyalı mağazalarında maliye tarafından herhangi bir ceza yazılırsa yarı yarıya olmak koşuluyla ... ve ... arasında …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2022 Sayı: 2020/618 E. - 2022/210 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/618 E., 2022/210 K.

    … takibine konu damga vergisinin mükellefi ve borçlusu olup söz konusu damga vergisinin davalı şirket adına, müvekkili idare tarafından tevkifat yükümlülüğünden dolayı davalının hak edişinden kesilerek vergi dairesine yatırıldığını, mevzuat uyarınca vergi dairesine damga vergisini ulaştırmaktan başkaca bir işlem gerçekleştirmeyen müvekkili idareyi …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.03.2021 Sayı: 2018/1815 E. - 2021/564 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1815 E., 2021/564 K.

    … etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasında yapılan 17.03.2015 tarihli anlaşma uyarınca davacı şirkete 3.829,00.-TL malzeme bedeli, KDV tevkifatı olarak 1.829,30.-TL, eksik işler tamiratı olarak 1.250,00.-TL, MDF yapımı için 185,60.-TL, MDF bedeli olarak 3.000,00.-TL olarak toplamda 57.093,36.-TL ödeme yapıldığını, davacı şirketin işi gereği gibi …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.01.2021 Sayı: 2017/45 E. - 2021/43 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/45 E., 2021/43 K.

    … dava dışı ...Ltd. Şti.'ne vergi müfettişi tarafından kesilen "Özel Usulsüzlük Cezası, KDV Gerçek, Gecikme Faizi, Vergi Ziyam Cezası Stopaj Ve Damga Vergisi" olarak davacıya 33.018,91 TL olarak taksitlendirildiği görülmüştür. Davacı vergi dairesinden borçlarının %50 sinin taksitlendirilmesini talep etmektedir. Dosyada dava dışı şirketin vergi …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.01.2022 Sayı: 2017/970 E. - 2022/99 K. Kesinleşmedi

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/970 E., 2022/99 K.

    … ve Şartları'' başlıklı 10. Maddesinde müvekkilinin yapacağı imalat hak edişlerine mahsuben işverene keseceği fatura üzerinden 2/10 Kdv tevkifatı yapılacağının, 2/10 kdv tevkifat tutarının kestiği faturanın genel toplamı üzerinden kesileceğinin ve kalan bakiyesinin ödeneceğinin, fatura üzerinden yapılan 2/10 tevkifatların davalı tarafından müvekkilinin …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.12.2019 Sayı: 2015/120 E. - 2019/524 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2015/120 E., 2019/524 K.

    … bir eser olduğu, 2003 yılından dava tarihine kadar olan kullanımlar için sözleşme yapılması halinde piyasa rayiçlerine göre 390.000 TL+stopaj telif bedeli ödenmesi gerektiği, hususlarında görüş bildirmişlerdir. Davacı vekili rapora itiraz dilekçesinde özetle, dava konusu sesin kullanıldığı filmlerin adedi ve bunların gösterim sürelerinin bilinmediği …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.02.2021 Sayı: 2019/234 E. - 2021/60 K. Kesinleşti

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/234 E., 2021/60 K.

    … sisteminde Ba-Bs onayları verildiğini, ihale makamı ve Maliye Bakanlığı tarafından ortaklık banka hesabına yatırılan hakediş ve KDV tevkifat ödemelerinin müvekkili şirketin payına düşen %85'lik kısımdan 362.494.20 TL’nin ... A.Ş. tarafından müvekkili şirketine ödenmeyerek kendi hesabına aktarıldığını, .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.11.2019 Sayı: 2018/767 E. - 2019/900 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/767 E., 2019/900 K.

    … rekabete, matematiksel olarak da mükerrerlik teşkil edecek bir haksız rekabet tazminatına konu edilemeyeceği, davacının müvekkil şirketin stopaja tabi olduğu iddiası ve buna dayanan talepleri gerçek dışı olduğu, davacının, Müvekkil Şirket’in stopaja tâbi olduğu iddiası ve buna dayanan talepleri gerçek dışı olduğu, davacının idarenin görevi olan vergi …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.02.2019 Sayı: 2016/777 E. - 2019/301 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/777 E., 2019/301 K.

    … TL olmak üzere toplam 250.545,17 TL olup, davacı kurumun elde edeceği mevduat faiz gelirinden yasa gereği %15 oranında gelir vergisi stopajı kesileceğinden 250.545,17 TL x%15 = 37.581,78 TL 'nin düşülmesi sonucu 212.963,39 TL , 2005 yılı olası faiz geliri ile birlikte hesabının 2005 yılı için 3.710,18 TL, 2006 yılı için 11.96,40 TL, 2007 yılı için …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2019 Sayı: 2014/369 E. - 2019/141 K. Kesinleşti

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/369 E., 2019/141 K.

    … ödemeye ait belgenin ibraz edilemediğini, davalı tarafından davacıya ait teminat kesinti tutarının ...-TL olduğunu, yine aynı şekilde stopaj kesintileri toplamının ...-TL olduğunu, taraflar arasında sözleşmenin damga vergisinin ...-TL olduğunu, davacının işçilerine yapılan ödemeler tutarının ...-TL olduğunu, SGK ödemeleri toplamının ...-TL olup, …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.12.2021 Sayı: 2021/324 E. - 2021/1064 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/324 E., 2021/1064 K.

    … kaynaklı olduğu görülmüştür. Bu hususta vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen 25/10/2021 tarihli yazı cevabında faturaların KDV tevkifatlı faturalar olmadığı, normal faturalar olduğu, daire mükellefinin faturaların ilgili olduğu dönemlerde beyanname verdiği, verilen beyanların bu faturalarda belirtilen bedeli kapsadığı, ancak bu faturaların …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.10.2020 Sayı: 2018/13 E. - 2020/654 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/13 E., 2020/654 K.

    … iş 99.935,63 +KDV = 117.924,04 TL -Tamir edilmeyecek imalatlar için nefaset kesintisi ; 30.000,00 TL -Nakit teminat kesintisi (%5) ve stopaj için ; 14,849,81 TL -Ayrıca yemek, ısınma, su ve all risk bedeli kesintisi : 16.59402 TL Toplam = 179.670,03 TL Masrafı olduğunu savunmuştur. Ancak davalı-karşı davacı tarafından açıklanan 179.670,03 TL kesinti …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2021 Sayı: 2019/36 E. - 2021/675 K. Kesinleşmedi

    Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/36 E., 2021/675 K.

    … müvekkiline iş bitimi kesin hesap raporu sonrasına kadar ödenmesi gereken tutarın 14.310,00 TL'si KDV (%18 KDV 143.100,00 TL'nin %10 tevkifat gereğince) olmak üzere toplam 809.310,00 TL olduğunu, işin süresi 365 gün olmasına (04.09.2018 sonlanma tarihi) karşın, yeni ihalenin kesinleşme sürecinin uzaması nedeniyle davalı tarafından 60 gün süre …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2020 Sayı: 2019/967 E. - 2020/513 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/967 E., 2020/513 K.

    … tahsili ile ... şirketine ödenmesi bakımından iş bu davayı açtıkları, davalı yanın ortaklık kar payını devralan ortağa ödemeyerek stopaj zararına neden olduğu, 17.11.2017 tarihinde Gemlik Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıt ve tescil edilen ... Süspansiyon AŞ şirketinin kurulum aşamasında iş takibi yapmış ve şirketin ortağı tarafından 14.08.2017 …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.10.2021 Sayı: 2019/1635 E. - 2021/1993 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2019/1635 E., 2021/1993 K.

    … kapsamında fatura bedelinin zararla uyumlu olduğunun tespit edildiği, buna karşın fatura bedelinin 15.330,96 TL olmakla birlikte KDV tevkifatı yapılarak 14.863,24 TL davacı tarafından ödeme yapıldığı, bu zarardan davalı ...Ltd. Şti.'nin haksız fiil hükümlerine göre sorumlu olduğu, belediyenin alt taşeronu olan adi ortaklığı oluşturan davalılar ... …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri