- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
607 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/258 E., 2019/339 K.
… Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır." hükümlerine amirdir. Düzenlemesi geretirilmiştir. Davacının dava dilekçesi kapsamı ve uyuşmazlık konusu incelenidğinde; 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/97 E., 2019/759 K.
… davalı şirket her ne kadar faturalara süresi içerisinde itiraz etmiş ise de söz konusu itiraz yatırım teşvik belgesinde yer alan KDV istisnasına ilişkin olup, davalı şirketin teşvik belgesini ve teşvik belgesi eki makine ve techizat listesinin aslını davacıya ibraz ederek istisna uygulanmasını talep etmesi gerekirken söz konusu ibraz …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/118 E., 2019/818 K.
… için başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. Davacı taraf adı geçen faturaların davalı tarafın KDV istisnası olduğu için KDVsiz olarak kesildiğini, ancak davalı tarafın KDV muafiyet belgesinin kaldırıldığının davalı tarafından kendilerine bildirilmediğini, bu hususta yapılan görüşmelerden sonuç alınamadığını, …
-
Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/83 E., 2019/852 K.
… başvurulan bir kavram konumundadır. Kural olarak taraf ehliyeti ve dava ehliyeti bulunan kişinin dava takip yetkisi vardır. Ancak bazı istisnai durumlarda davada taraf olarak gösterilen kişinin taraf ve dava ehliyeti olmasına rağmen dava takip yetkisi olmayabilir. Örn: Hakkında iflas kararı verilen kişinin taraf olduğu hukuki davalarda da istisnai …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/793 E., 2019/733 K.
… yatırım teşvik belgesinin bulunmadığı, KDV Kanunu 13.maddesi ve KDV Genel Tebliği B.5.maddeleri uyarınca bir alım satımın KDV'den istisna olabilmesi için satım anında yatırım teşvik belgesinin bulunmasının gerektiği, KDV Kanunu'na göre KDV'nin faturanın düzenlendiği tarih itibariyle düzenlenmesi gerektiği, ayrıca davacı tarafından kesilen …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/402 E., 2019/955 K.
… Tespit Esasları yöntemindeki kilometre ve hasar parametre ve katsayıları teknik açıdan kısmen benimsenmiş, teminat dışı kalan haller ve istisnalar ise benimsenmemiş olup, bilindiği üzere sektörde yaşanan sıkıntılar nedeniyle 14.05.2015 tarih ve 29355 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.06.2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren Karayolları Motorlu …
-
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/393 E., 2019/429 K.
… davacı (karşı davalıya) 14.000 Avro fiyat bildirilmesine rağmen, görüşmeler sonucu 5.960 Avro + KDV olarak sözlü anlaşıldığını, KDV istisnasına ilişkin davacı tarafından muafiyet belgesi sunulmadığı için faturanın KDV'li düzenlendiğini, davacı (karşı davalı) şirketin icra takibinde faturayı kısmen ödediğini, kalan tutara itiraz edilerek …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/656 E., 2019/858 K.
… 2017/3 esas, 2017/7377 karar sayılı ilamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin hasılat kirası sözleşmesinin unsurlarını içerdiği gibi istisna sözleşmesi ve hizmet sözleşmesinin de unsurlarını içermektedir. Yargıtayın bu bozma ilamına konu davanın tarafları ve sözleşmesi aynıdır. İş bu davaya konu dava dilekçesine bakıldığında, talebin aynı sözleşmeye …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1177 E., 2019/1516 K.
… dayanak teşkil ettiği, rekabet kurumunun dikey sözleşmelerin beş yılı aşan kısımlarının rekabet yasağına aykırılık teşkil ettiği, kanunun istisnası kapsamında değerlendirilemeyeceği yönündeki tüm kararları ve bu kararlarda ortaya konulan iradeye aykırı olarak taraflar arasında görünüşte beş yıllık bir sözleşme imzalandığı, esasen davalıya 2006 yılında …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2017/2364 E., 2019/2010 K.
… üyelerine mülkiyetinin ,kur’a çekimi ile geçeceğine dair bir düzenleme olmadığı gibi, olayda TMK’nın 705’ inci maddesinde öngörülen diğer istisnai haller ( tescilsiz iktisap ) de bulunmadığından , konut yapı kooperatiflerinde kur’a çekimi ile mülkiyetin kooperatif üyesine tescilsiz geçeceğinin kabulü mümkün değildir .Bu nedenle yerel mahkemenin aksi …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/1077 E., 2019/1997 K.
… karinedir. Karinenin aksi ispat edilebilir. Diğer yandan, sermaye şirketi olan A.Ş ortakları ve yöneticilerinin ( Bankalar Kanundaki istisna dışında ) tek başına bu sıfatlarından dolayı iflasa tabi olmayacakları kabul edilmiştir. Yargıtay 19. HD’nin 28.06.2001 tarihli, 3712/5039 Karar sayılı ilamında “Anonim şirket ortağı olmak tek başına bu kişinin …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/230 E., 2019/961 K.
… konu olan makine veya donanımın KDV kanunu'nun 13/a maddesinde belirtilen mallardan olması halinde finansal kiralama işlemi de KDV'den istisna olmakla %0 dan %18'e kadar KDV uygulaması bulunmakta olup; davaya konu işlemde KDV oranı %0 olarak görülmekle; her iki rapordaki hesaplamalarımızda da KDV uygulamasına gidilemeyeceği, davacının 620.303,37 € …
-
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/52 E., 2019/1067 K.
… aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK m.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1154 E., 2020/6 K.
… müvekkilinin KDV’yi ödemek zorunda kaldığını, halbuki 3065 sayılı Kanunu’n 17/4-ı maddesinde Serbest Bölge’de verilen hizmetlerin KDV’den istisna olduğunun düzenlendiğini, 60 numaralı Katma Değer Vergisi Sirküleri’nde serbest bölgede, Türkiye’de ya da yurt dışında yerleşik firmaların serbest bölge içinde bilfiil verdikleri hizmetlerin KDV’den müstesna …
-
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1332 E., 2020/26 K.
… maliyet ve hizmet bedelleri dışında piyasa faaliyetleri ile doğrudan ilişkili olmayan hiçbir unsur yer alamaz. İletim ek ücreti bu hükmün istisnasını oluşturur. (4) İlgili faaliyete ilişkin tüm maliyet ve hizmet bedellerini içeren Kurul onaylı tarifelerin hüküm ve şartları, bu tarifelere tabi olan tüm gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Bir gerçek veya …
-
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1141 E., 2020/173 K.
… bir rakama tekabül eden zararın davalılardan tahsilinin gerektiğini, ç)... Şirketi bünyesindeki, bağlı şirket ve iştiraklerdeki işlerin istisnasız kar + maliyet yöntemi ile ... Şirketini zarara uğratacak biçimde hakim ortakların kurmuş olduğu ... şirketine verilmesi sebebiyle ... Şirketinin zarara uğratıldığını, d)... Organize Sanayi Bölgesinde yapılan …
-
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2020/153 E., 2020/174 K.
… yerinde takip ve davaya konu olması sonucunu doğurur ki bu da; Hukuk Muhakemesi Kanunu'nda yer alan yetkiyle ilgili kuralları adeta istisna haline getirmiş olur. Oysa, gerek mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 355 ve gerekse 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmeleri, niteliği itibariyle iki tarafa …
-
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/75 E., 2020/176 K.
… Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır" denilmektedir. Anılan maddede, tek tek belirtilen davaların, mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.Ayrıca, mutlak ticari davadan başka, nispi ticari davaların da tanımı yapılmış ve bir …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/759 E., 2020/316 K.
… talep ettiklerini, esasa ilişkin beyanlarında ise davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını ancak belirsiz alacak davasının istisnai bir dava türü olup her eda davasının belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, belirsiz alacak davası açılabilmesi için alacağın miktarının, davanın açıldığı tarihte tam ve kesin olarak …
-
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1131 E., 2020/353 K.
… ile sorumludur. Ortakların sorumluluğu ise, taahhüt etmiş bulundukları sermaye payı ile ve yalnızca şirkete karşıdır. Ancak bunun istisnası Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkında Kanunun Limited Şirketlerin Amme borçları başlıklı 35. Maddesidir. Limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri