961 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.01.2022 Sayı: 2021/477 E. - 2022/4 K. Kesinleşti

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/477 E., 2022/4 K.

    … gerekli olan 80,70 TL'nin peşin alınan 3.016,30 TL'nin düşümü ile kalan 2.935,6‬0 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça talep edilmediğinden davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 6-Tarafların …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.01.2022 Sayı: 2019/905 E. - 2022/6 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/905 E., 2022/6 K.

    … GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan SGK ve teminat kesinti bedellerinin iadesi için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.01.2022 Sayı: 2020/672 E. - 2022/36 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/672 E., 2022/36 K.

    … yasa yoluna başvuran davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL maktu istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine iadesine, 5-İstinaf yasa yoluna başvuran davalı tarafından peşin olarak yatırılan 1.132,50 TL istinaf karar ve ilam harcının talebi halinde kendisine iadesine, 6- Dosya üzerinde inceleme yapılması sebebiyle vekalet …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.01.2022 Sayı: 2022/13 E. - 2022/12 K. Kesinleşti

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/13 E., 2022/12 K.

    … sayılı HMK'nın 333. Maddesine göre karar kesinleştiğinde (ve dosyanın görevli mahkemeye süresinde gönderilmemesi halinde) re'sen davacıya iadesine, 4-Kararın İstinaf yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi halindeAntalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince de daha önce görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Antalya …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.01.2022 Sayı: 2021/375 E. - 2022/21 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/375 E., 2022/21 K.

    … ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafa gönderilen iade faturasından dolayı alacaklarının olmadığını, davacı tarafın ayıplı mal teslimi yaptığını bu nedenle iade faturaları yollandığını, davacı tarafın iade faturalarına itiraz etmediğini, faturaları kabul ettiğine …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.01.2022 Sayı: 2020/303 E. - 2022/10 K. Kesinleşmedi

    Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/303 E., 2022/10 K.

    … giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ve davalı vekilinin yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.01.2022 Sayı: 2020/194 E. - 2022/16 K. Kesinleşti

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/194 E., 2022/16 K.

    … ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalının ilgili faturayı kabul etmediğine dair davacıya ihtarda bulunduğunu ve faturayı iade olarak gönderdiğinin görüldüğüne ilişkin görüş ve kanaat bildirilmiştir. Davacı vekilinin kök rapora yönelik beyan ve itirazları ile davalı vekilinin bu beyan ve itirazlara ilişkin savunmaları da irdelenmek …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.01.2022 Sayı: 2019/793 E. - 2022/28 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/793 E., 2022/28 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/793 KARAR NO: 2022/28 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/12/2018 NUMARASI: 2014/1141 Esas, 2018/1230 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Taraflar arasında görülen …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.01.2022 Sayı: 2021/288 E. - 2022/23 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/288 E., 2022/23 K.

    … İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/288 Esas KARAR NO : 2022/23 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.01.2022 Sayı: 2019/396 E. - 2022/20 K. Kesinleşmedi

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/396 E., 2022/20 K.

    … davalının ödeme yapmamak için Izrnİr ...Noterliğinin 04.12.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kötü niyetli olarak faturayı iade ettiğinin, davalı tarafın 3 nolu yüklenici hakediş raporu İle davacının kendisinden 171.911,20,-TL alacağının olduğunu kabul edip bu alacağı ödeyeceğini imza altına aldığının, bu sebeple ihtiyati haciz için …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.01.2022 Sayı: 2021/193 E. - 2022/9 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/193 E., 2022/9 K.

    … çıktığını ve bedelin tahsil edilemediğini ileri sürerek 126.000,00 TL nin KDV si ile birlikte veya asansörlerin sökülerek aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun tebligata rağmen cevap sunmamıştır. DELİLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.01.2022 Sayı: 2018/1333 E. - 2022/21 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1333 E., 2022/21 K.

    … sözleşme feshedildiğini, muaccel hale gelen alacakların derhal ödenmesini, teminat olarak davalının elinde bulunan ödemelerin derhal iadesi ihtar edildiğini, davalı taraf müvekkilinin muaccel alacağını ödemeye yanaşmadığı gibi sözde ayıplı ve kusurlu işler olduğunu iddia ederek tüm hakedişleri ve talep etmiş olduğumuz alacağı irad kaydettiklerini …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.01.2022 Sayı: 2021/183 E. - 2022/8 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/183 E., 2022/8 K.

    … ancak iş bittikten sonra davalının sözleşme hükümlerine aykırı olarak, Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan damga vergisini dava yoluyla iade aldığını, yapılan iade sonucunda Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından düzenlenen 2019050213DABO000002 fiş numaralı vergi ceza ihbamamesinin kendilerine tebliğ edildiğini, bunun üzerine yapılan uzlaşma …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2022 Sayı: 2018/110 E. - 2022/13 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/110 E., 2022/13 K.

    … yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 9-Taraflarca fazla yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talebi halinde iadesine, II-BİRLEŞEN DAVADA; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-80,70 TL ilam harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 91,84 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Birleşen davada davacı davasını …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2022 Sayı: 2021/91 E. - 2022/71 K. Kesinleşmedi

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/91 E., 2022/71 K.

    … davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 5.100,00 TL vekalet ücretinin …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2022 Sayı: 2018/498 E. - 2022/18 K. Kesinleşmedi

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/498 E., 2022/18 K.

    … 35,90 TL harç ile 4.745,80 tamamlama harçtan indirilmesi ile arta kalan 4.722,40 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalılar yararına hesaplanan 21.666,01 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren Milliği Eğitim Bakanlığı ve ...' ye verilmesine, …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2022 Sayı: 2019/568 E. - 2022/73 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/568 E., 2022/73 K.

    … kesilen 7.180 TL'nin, 19.116 temizlik bedelinin, 15.147 TL saha güvenlik bedelinin ve fahiş kesilen saha içi nakliye ücretlerinin iade edilmesi gerektiğini, davalının yapmış olduğu haksız kesintileri müvekkiline bildirmediğini belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 70.000 TL'nin ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2022 Sayı: 2019/636 E. - 2022/71 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/636 E., 2022/71 K.

    … TTK'nun faturaya itiraza ilişkin 21/2.maddesindeki 8 günlük sürenin geçtiği, yine davalı tarafından faturaya konu malların davacı tarafa iade ve geri teslim edildiğine ilişkin her hangi bir savunmada bulunulmadığı tam aksine bu faturanının haksız olarak önceki ilişkiler kapsamında tertip edildiğinin savunulduğu anlaşılmış ve bu ahvalde artık davalı …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.01.2022 Sayı: 2019/1584 E. - 2022/60 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/1584 E., 2022/60 K.

    … fatura ile yaklaşık olarak müvekkilinden toplamda 1.304.552,67-TL tutarında haksız KDV bedeli tahsil edildiğini, müvekkilinin bu tutarın iadesini ihtarname ile istediğini ancak bir sonuç alamadıklarını belirterek müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen 1.304.552,67-TL KDV bedelinden şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 1.000-TL nin …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.01.2022 Sayı: 2020/13 E. - 2022/52 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/13 E., 2022/52 K.

    … giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansı varsa avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK' nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay' da temyiz yolu açık olmak üzere 19/01/2022 tarihinde oy …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri