- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
329 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4016 E., 2020/609 K.
… 9.024,64 ve 2.127,53 TL'lik faturaların 2011 yılına ait olduğunu, 2011 yılında davacı tarafından davalıya kesilen faturaların toplamının iadeler düşüldükten sonra 44.875,73 TL + KDV olduğunu, ancak bilirkişilerin ciro hesabının doğru kabul ederek bu hesaplamaları yaptığını, sözleşmede 45.000,00 TL ve üzeri ciro pirimi verileceğinden ciro hesabı …
-
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1182 E., 2020/116 K.
… ret) göre takdir edilen 8,40 TL'sinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde gider avansının talep halinde iadesine, Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1140 E., 2020/134 K.
… akdi taahhütlerini ihlal ettiğini, davalının özen borcunu yerine getirmemesi sebebiyle davalıya fazladan ödenen iş bedellerinin davacıya iadesi gerektiğini, davacı yüklenici (mimar) sıfatıyla üstlendiği özen yükümlülüğüne uymadığını, davalı tarafından 150.000-USD+KDV karşılığı 390.462-TL için 17/01/2014 tarihli ... sayılı fatura kesildiğini, bu fatura …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/697 E., 2020/133 K.
… İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/697 Esas KARAR NO : 2020/133 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ - ISLAHLA ALACAK DAVA TARİHİ : 24/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın İptali" davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde …
-
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/263 E., 2020/84 K.
… sebebiyle bu tarihten sonraya isabet eden kira sözleşmesi bedeli bakımından davalının haksız zenginleştiğini, KDV dahil 30.182,04 TL'nin iade edilmesi gerekirken edilmediğini, ariyet olarak verilen malların veya bedelinin iadesi gerektiğini, bu hususta davalı adına 25.01.2012 tarihli 1.312, 73 TL tutarında fatura düzenlenmesine rağmen bunun da …
-
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/699 E., 2020/604 K.
… dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, İlişkin olarak; davalı tarafın yokluğunda, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/126 E., 2020/72 K.
… davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda yapılan yargılama sonunda HMK 341 ve 345 maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya eş değer bir başka yer …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2020/1311 E., 2020/1154 K.
… Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Peşin alınan istinaf karar harcının istinaf edene iadesine,İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine,Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/991 E., 2020/1048 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/991 KARAR NO : 2020/1048 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2018 NUMARASI : 2016/1197 Esas, 2018/49 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Taraflar arasında görülen davanın …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/1996 E., 2020/107 K.
… İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1996 Esas KARAR NO: 2020/107 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2020 NUMARASI: 2020/80 E. - 2020/92 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/10/2020 …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/231 E., 2020/31 K.
… yatırılan toplam 120,40 TL nispi karar ve ilam harcından mahsubu ile bakiye 66,00 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafça başlangıçta yatırılan ve davacıdan tahsil edilen 54,40 TL harç, 450,00 TL bilirkişi ücreti, 79,50 TL tebligat gideri, 28,90 TL müzekkere gideri ve 295,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/4082 E., 2020/514 K.
… tarihinden itibaren müvekkil firmanın siparişlerini göndermediği gibi 21.04.2012 tarihine kadar teminat senedini de müvekkil firmaya iade etmediğini , davalının müvekkili firmayı KDV hariç 29.024,30 TL kâr kaybına uğrattığını ,bu nedenlerle, fazlaya ait talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, KDV hariç 29.024,30 TL'nin, Mahkeme masrafları, …
-
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/388 E., 2020/334 K.
… İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/388 KARAR NO : 2020/334 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/394 E., 2020/826 K.
… TL bedelin davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 9-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 16/12/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır "Bu belge 5070 Sayılı Kanun …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/389 E., 2020/283 K.
… verildiğini, ancak davalı taraf parayı ödemelerine rağmen 30.04.2010 tarihinde 480.656.-TL.lik fazla kesilen hakediş bedeli adında iade faturasının kesildiğini, ayrıca 26.04.2010 tarihli 342.000.-TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini, teslim edilen 49 kalem malzeme bedelinin KDV’li tutarının 101.790,34.-TL ile sözleşme dışı yapıları işler …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/356 E., 2020/102 K.
… olması sebebiyle 35.400,00 TL'nin bu oran üzerinden hesap edilen 31.658,22 TL'si yönünden davacının alacaklı olduğu, tamamının iadesi gerektiği değerlendirilmesi halinde ise 35.400,00 TL alacaklı olduğu yönünde görüş ve kanaat sunmuştur. Taraflar arasında imzalanan 09/06/2016 tarihli satış sözleşmesinin yapılan incelemesinde; davacının …
-
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1017 E., 2020/99 K.
… İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1017 KARAR NO : 2020/99 DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21/10/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/960 E., 2020/65 K.
… davalıdan tahsili ile, davacıya verilmesine, 5-Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, 6-Davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, kalan gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, 7-1.320,00 TL arabulucuk ücretinin davalıdan 6183 …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2017/3541 E., 2020/166 K.
… yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 27/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar …
-
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/962 E., 2020/47 K.
… alınarak davalıya verilmesine, 6-HMK 333. md. uyarınca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri