- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
1.420 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/260 E., 2023/654 K.
… ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/260 Esas - 2023/654 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/260 Esas KARAR NO : 2023/654 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... DAVA : …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1279 E., 2023/498 K.
… tarihli 648475 seri numaralı 16.813,00 TL bedelli sponsorluk faturası düzenlendiğini ancak faturanın sebepsiz nedenlerle kabul edilmeyip iade edildiği belirtilerek davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talep edilmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;01.07.2016 tarihinde davalı şirketin yöneticisi ...‘a davacı …
-
Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2023/806 K.
… olması sebebiyle 26/02/2021 tarihli yazı ile vergi dairesine yatırılan 669.154,28 TL'nin işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline iade edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, ancak davalı şirketin bugüne kadar herhangi bir iade yapmadığını, davalı şirketin akdedilmiş sözleşmelerden kaynaklı olarak yerine getirilmesi gereken edimini yerine …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1575 E., 2023/858 K.
… davacı tarafından bir kısım ödemeler yapılmış ise de takibe konu edilen 2 adet hizmet faturasının ve bir adet KDV faturasının iade edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 4.maddesinde "her nevi masraf ve vergiler hariçtir" yerine "dahildir" yazıldığını ve bu durumun ise TBK 32.maddeye göre yanılma olduğunu, bu nedenle ödenen fatura …
-
Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/727 E., 2023/328 K.
… karar kesinleştiğinde HMK'nun Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesinin 1. Fıkrası gereğince davacı tarafından iban numarası bildirilmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılarak, iban numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla DAVACIYA İADESİNE, Dair, Davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli …
-
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/474 E., 2023/321 K.
… İnşaat arasındaki sözleşmenin haksız yere feshedilmiş olduğu gerekçesiyle teminat mektubuna vaki elatmanın önlenmesi, teminat mektubunun iadesi istemiyle dava açıldığı, her iki davanın birleştirildiğini, davacının işveren idare ile ana yüklenici davalı arasında yaşanan bu olayların tamamıyla dışında olduğunu, sonradan öğrendiğini, işveren-idarenin …
-
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/328 E., 2023/856 K.
… bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 9-Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıranlara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 15/12/2023 Katip .... e-imzalı Hakim .... e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza …
-
Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/872 E., 2023/178 K.
… tarafa verilmesine, 5-Artan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde harcanmayan gider avansının davacıya iadesine, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 7-6325 sayılı Hukuk …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2023/1564 E., 2023/1191 K.
… tarih ... nolu 492.608,13 TL bedelli faturalarını Kartal ... Noterliği'nin 18/06/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile iade ettiğini, söz konusu ihtarnamede davalı şirketin, açık bir şekilde müvekkilinin sözleşme konusu edimini ifa ettiğini ikrar ettiğini, metrajlar hesaplanamadığı ve dolayısıyla ödeme yapamayacağı şeklindeki …
-
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/450 E., 2023/798 K.
… tarafa ödenmesine, 8-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar …
-
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/461 E., 2023/657 K.
… davalıdan alınarak davacıya verilmesine, A9) Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine, B) Mahkememizin 2021/463 Esas sayılı birleşen davasında; B1) Davanın kabulü ile, davalı borçlunun kapatılan ... 11. İcra Müdürlüğünün 2021/5857 (Yeni ... 6. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/190911) esas sayılı …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2020/1679 E., 2023/1669 K.
… 25/03/2011 tarihi itibariyle hesaplanmış olan intifa bedelinin davalılardan tahsili gerektiği kanaatine varılmıştır. Davacı tarafça iade borcu yönünden sunulan 29/07/2011 tarihli ihtarnamenin tebliğine ilişkin kayıt bulunmadığından dava tarihi itibariyle faize hükmedilmiştir. Davalı gerçek kişiler yönünden ise sözleşmenin 17. maddesi ile …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2021/77 E., 2023/612 K.
… vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 8- Bakiye gider avansının talep halinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine, İSTİNAF YÖNÜNDEN: 9-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, istinaf karar harçlarının talep halinde davacıya iadesine, …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2020/1747 E., 2023/1090 K.
… davacı tarafça müvekkiline sözleşmeye aykırı olarak fatura düzenlendiğini ve gönderildiğini, bu faturaların noter kanalı ile davacıya iade edildiğini, davacının iddialarını yazılı delil ile ispat etmesi gerektiğini, ... adlı kişinin müvekkili şirketi temsil eden bir kişi olmadığını, davacının talep ettiği alacağın hava parası niteliğinde olduğunu …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/406 E., 2023/743 K.
… tapu iptali ve tescil isteminin yerinde olup olmadığı, tapu iptali ve tescil koşullarının olmadığı taktirde davacının alacak talebinin iadesi koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre meselenin çözümü tamamen hukuki yorum bağlı olduğu anlaşılmakla;Taraflar arasında"..." projesinde yer alan 10 adet …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2022/494 E., 2023/1716 K.
… 59,30 TL harcın peşin alınan 341,55 TL’den mahsubu ile artan 282,25 TL harç bedelinin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davacıdan …
-
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/89 E., 2023/865 K.
… şekilde müteahhide teslim edecektir. 18. Avans : sözleşmenin imzası esnasında Taşerona avans verilmeyecektir. 19. Teminat kesintisi ve iadesi : Taşerona yapılacak her hakkedişten %5 oranında nakdi teminat kesilir. Bu teminatların %50’si ...’dan ilişiksiz belgesi getirilmesi ve yapılan işlerin iş sahibi ve müteahhit tarafından kabul edilebilir …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/739 E., 2023/923 K.
… dair sözleşme olmadığını, takip borçlusunun davacıdan aldığı danışmanlık hizmeti bulunmadığını, takip konusu faturaya itiraz edip iade ettiklerini, verilmeyen bir hizmet için KDV talep edilmesinin haksız olduğunu, takibe dayanak ... nolu faturanın eski TTK döneminde tanzim edildiğini, eski TTK döneminde şirketlerin faaliyet alanı dışında işlem …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/239 E., 2023/292 K.
… Anlaşması" imzalandığı, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem kullanım/... bedellerinin Davacı'ya iade edilmesini, Tüm üreticilerin ... şirketinden aldığı hizmet tamamen aynı olduğu halde diğerlerine nazaran Davacıdan daha fazla sistem kullanım/... bedeli alınmasının herhangi bir teknik veya mali/finansal sebebinin …
-
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/860 E., 2023/236 K.
… bu durumda zenginleşmenin davalı lehine olmadığı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 77/1. ve 78.maddeleri uyarınca zenginleşmeyi iade etmesi gereken kişinin malvarlığını alan kişi olduğu, bu durumda davacı tarafından davalıya ödenen haksız bir bedel olmadığı gibi, mükerrer ödemenin hazine lehine olduğu, dolayısıyla davalının bu dava bakımından …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri