329 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.11.2020 Sayı: 2018/1087 E. - 2020/575 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1087 E., 2020/575 K.

    … ka/ıbı için sarf edilen KDV dahi/ 5.900,00 Tl., bidon bağlamı parçası baskı bedeli olarak saıf edilen KDV dahil 1.888.00 TL olmak üzere) iade edilmesini istediği; söz konusu ihtarname davalı şirkete 28.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen bu güne kadar davacı şirkete hiçbir ödeme yapılmadığını belirterek müvekkili şirketin tek taraflı ve …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.11.2020 Sayı: 2018/2164 E. - 2020/1394 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/2164 E., 2020/1394 K.

    … ( fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla ) ihtarnamenin tebellüğünden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizleri ile birlikte iadesini, ....' den 2006-2011 dönemi için kayıp kaçak bedeli için şimdilik 5.000,00 TL ( fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla ), sayaç okuma bedeli için şimdilik 5.000,00 TL ( fazlaya ilişkin talepleri saklı …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.03.2020 Sayı: 2019/656 E. - 2020/256 K. Kesinleşti

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/656 E., 2020/256 K.

    … faturanın davalının davacıya düzenlemiş olduğu 28/03/2018 tarihli 2 adet 10.894 2 adet 10.894,78 TL tutanndaki faturalara karşılık iade niteliğinde düzenlemiş olduğu anlaşılmakta olup mezkur faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacının mezkur faturayı davalının faturalarını kabul etmiş olduğu, 28.03.2018 tarihinden 2 ay …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.09.2020 Sayı: 2020/326 E. - 2020/510 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/326 E., 2020/510 K.

    … tarafından dosyaya yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğundaverilen kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.01.2020 Sayı: 2018/854 E. - 2020/87 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/854 E., 2020/87 K.

    … bırakılmasına, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa karar kesinleştiğinde istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.03.2020 Sayı: 2016/1318 E. - 2020/170 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1318 E., 2020/170 K.

    … 8-HMK.nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine, Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.02.2020 Sayı: 2015/1223 E. - 2020/145 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1223 E., 2020/145 K.

    … semerelerin ve davacı şirketin bu bedelden yoksun kalması sebebiyle uğradığı ekonomik kayıpların karşılığı 114.420,80 TL'nin de davacıya iadesinin istendiğini, bununla birlikte davalı malik nam ve hesabına davacı tarafından tapuya ödenmiş olan 8.949,60 TL terkin harcı ve masraflarından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek toplam 211.792,62 TL’nin …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2020 Sayı: 2020/341 E. - 2020/514 K. Kesinleşti

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/341 E., 2020/514 K.

    … ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/341 Esas KARAR NO : 2020/514 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasında yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... tarihli …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.06.2020 Sayı: 2018/852 E. - 2020/544 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/852 E., 2020/544 K.

    … bırakılmasına İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesinleştiğinde istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2020 Sayı: 2019/282 E. - 2020/1045 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/282 E., 2020/1045 K.

    … sipariş edilen 2 adet aynı makinanın satış bedeli olduğu iddia edilerek makinaların teslim edilmediği gerekçesiyle ödenen bedelin iadesinin talep edildiği, toplanan delillerden anlaşılacağı üzere 1 adet makinenin satışından sonra taraflar arasında 2 adet daha aynı makinenin satışına ilişkin herhangi bir sözleşme bulunmadığı, davacı tarafından …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.01.2020 Sayı: 2018/210 E. - 2020/112 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/210 E., 2020/112 K.

    … ile davacıya verilmesine, 8-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.12.2020 Sayı: 2019/254 E. - 2020/604 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/254 E., 2020/604 K.

    … ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.05.2020 Sayı: 2018/1938 E. - 2020/548 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1938 E., 2020/548 K.

    … 98,10.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 6.255,00.TL istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı 98,10 TL ile dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne gidiş - dönüş masrafı 36,00.TL olmak üzere toplam 134,40 TL' nin davacıdan alınarak …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2020 Sayı: 2018/660 E. - 2020/249 K. Kesinleşti

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/660 E., 2020/249 K.

    … bırakılmasına, 7- Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı ¸Bu belge 5070 sayılı …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2020 Sayı: 2018/1761 E. - 2020/1345 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2018/1761 E., 2020/1345 K.

    … bırakılmasına,İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesinleştiğinde istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.10.2020 Sayı: 2019/495 E. - 2020/476 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/495 E., 2020/476 K.

    … TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 9-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü Peşin Harç : 44,40 TL Karar Harcı : …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.07.2020 Sayı: 2019/817 E. - 2020/351 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/817 E., 2020/351 K.

    … BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/817 Esas - 2020/351 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/817 Esas KARAR NO : 2020/351 BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE :... KATİP :... DAVACI : ...İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLLERİ : Av. ....UETS Av. ....UETS DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... UETS …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.10.2020 Sayı: 2019/411 E. - 2020/469 K. Kesinleşmedi

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/411 E., 2020/469 K.

    … bırakılmasına, 5-HMK 333 md gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/10/2020 Katip ... …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.01.2020 Sayı: 2018/1332 E. - 2020/26 K. Kesinleşmedi

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1332 E., 2020/26 K.

    … 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 512,33 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 457,93 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan 512,33 TL harç 2.713,20 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 3225,53 TL yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine 4-Davacı kendisini vekil ile temsil …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.10.2020 Sayı: 2018/315 E. - 2020/504 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/315 E., 2020/504 K.

    … İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/315 KARAR NO:2020/504 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/04/2018 KARAR TARİHİ:06/10/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri