8.191 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2020 Sayı: 2018/190 E. - 2020/565 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/190 E., 2020/565 K.

    … davacıya verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 14/10/2020 Başkan ...... Üye .. Üye .. Katip ...... …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2020 Sayı: 2019/637 E. - 2020/443 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/637 E., 2020/443 K.

    … kabulü gerekir. Bu durumda mahkemece davalı tarafça KDV dahil 177.000,00 TL'lik fatura düzenlenmiş olsaydı davacının alacağı vergi iadesi veya başkaca bir mali hak bulunup bulunmadığı hususlarında vergi konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2020 Sayı: 2020/1669 E. - 2020/1881 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/1669 E., 2020/1881 K.

    … çeklere karşılık davalı şirketin ... Bankası ... nolu hesabından yaptığı 250.000,00 TL’lik ödemenin mahsup edilerek diğer çeklerin iade edildiğini dava konusu olan; ... Bankası, ... nolu 31/10/2006 K. tarihli, 82.500,00 YTL miktarlı, ... Bankası, ... nolu 04/11/2006 K. tarihli 200.000,00 TL miktarlı, ... Bankası, ... nolu 02/12/2007 K. tarihli …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2020 Sayı: 2017/31 E. - 2020/584 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/31 E., 2020/584 K.

    … ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine. 6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2020 Sayı: 2020/1423 E. - 2020/1421 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2020/1423 E., 2020/1421 K.

    … ... Türkiye İstanbul Şubesi, davalılar ... A.Ş. ...ve davacılar tarafından yatırılan istinaf karar harcının istem halinde ilgililerine iadesine,5-Davalılar ... Japonya Türkiye İstanbul Şubesi, davalılar ... A.Ş. ...ile davacılar tarafından yapılan istinaf masraflarının ilk derece mahkemesi tarafından verilecek kararda değerlendirilmesine ve hükme …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2020 Sayı: 2018/1040 E. - 2020/610 K. Kesinleşti

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1040 E., 2020/610 K.

    … kabul eksiklikleri de müvekkili şirketçe tamamlanarak üstlendiği edimleri yerine getirdiğini, buna rağmen davalının teminat senedini iade etmediğini, ek protokolden kaynaklanan dolgu ve sıyırma işleri, kullanılan traktör ve kepçe çalıştırma ücretlerini ve sarfedilen yakıt giderlerinin ödenmediğini, 1.6.2011 tarihli ek protokol ile tahakkuk eden …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2020 Sayı: 2019/366 E. - 2020/582 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/366 E., 2020/582 K.

    … 8-Davacı ve davalı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair; davacı tarafın yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2020 Sayı: 2018/294 E. - 2020/670 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/294 E., 2020/670 K.

    … TL peşin/nispi harcın mahsup edilerek Hazine'ye irat kaydına, bakiye 689,20 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yatırılan 35,90 TL başvuru harcı + 548,89 TL karar ve ilam harcı + 5,20 TL vekalet harcından ibaret toplam 589,99 TL harcın davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, 3-Davacı …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/867 E. - 2020/525 K. Kesinleşmedi

    Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/867 E., 2020/525 K.

    … 6.897,75 TL bedelli ve 22/12/2016 tarihli 417,12 TL tutarlı faturaların davalı şirket ticari defterlerine önce kaydedildiği, daha sonra iade edilerek cari hesaptan düşüldüğü, davacı şirketin Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinin takip tarihi olan 23/02/2017 tarihi itibariyle davalı şirketin kendi …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2019/541 E. - 2020/506 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/541 E., 2020/506 K.

    … tuttuğunu, jeneratörün davacı tarafından kullanılmasını engellediğini, davacının zarara uğramasına neden olduğunu, jeneratörün davacıya iadesine, bu olmadığı taktirde bedelinin tespit edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili cevap dilekçesinde; Bankaları aleyhine açılan davanda öncelikle kira …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/699 E. - 2020/604 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/699 E., 2020/604 K.

    … dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, İlişkin olarak; davalı tarafın yokluğunda, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/512 E. - 2020/457 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/512 E., 2020/457 K.

    … vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 7-)Davacının gider avansından artan bakiyesinin re'sen davacıya / vekiline iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde, davalı/vekilinin yokluğunda; miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunu usulen anlatıldı. 20/10/2020 Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2017/501 E. - 2020/546 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/501 E., 2020/546 K.

    … alınarak davacıya verilmesine, 9-Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/656 E. - 2020/594 K. Kesinleşti

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/656 E., 2020/594 K.

    … kalanın kendi üzerinde bırakılmasına, 7- Mahkememiz kararı kesinleştiğinde ve talep halinde, kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/10/2020 Katip ... E-imzalıdır Hakim ... …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/179 E. - 2020/549 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/179 E., 2020/549 K.

    … alınarak davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/1015 E. - 2020/1131 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1015 E., 2020/1131 K.

    … bir karar verilmek üzere mahalli mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 4-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,5-Davalı tarafça yapılan istinaf yargılama giderinin ilk derece mahkemesince yeniden verilecek kararda dikkate alınmasına,6-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından davalı yararına vekalet ücreti …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2020 Sayı: 2019/207 E. - 2020/651 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/207 E., 2020/651 K.

    … 9-HMK 333 (1) maddesi uyarınca, yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce yatıran tarafa iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2020 Sayı: 2020/1690 E. - 2020/127 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1690 E., 2020/127 K.

    … bu değerin nasıl tespit edildiğinin belirtilmediği gibi, alımın olasılık dahilinde olduğu, şayet satın alma gerçekleşmezse ödemelerin iade edileceğinin belirtilmiş olmasının belirsiz bir sürecin gündeme alındığı açıkça ortaya koyduğunu, hazirun cetvelleri ile toplantı davetlerinin usulüne uygun yapılmadığını, dosyaya sunulan oylama anının …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2020 Sayı: 2020/1697 E. - 2020/135 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1697 E., 2020/135 K.

    … kararının kaldırılmasına, dairemiz kararına uygun şekilde yargılama yapılmak ve yeniden bir karar verilmek üzere mahal mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı tarafın istinaf başvurusunun esasa ilişkin sebepler …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2020 Sayı: 2018/143 E. - 2020/637 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/143 E., 2020/637 K.

    … yapıldığını, artan bakiyenin ise 07/06/2017 tarihinde adi ortaklık hesabına ödendiğini, kalan 88.871,35-TL'nin işçilik davaları nedeniyle iade edilmediğini, usul ve yasaya aykırı herhangi bir işlem söz konusu olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuksal niteliği itibariyle, belediye ihalesi işini görülmesi amacıyla …

İlk 1.000 sonuç listelenir; daha eskilerine ulaşmak için yıl, kurum ya da tür süzgecini kullanın.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri