961 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2022/577 E. - 2022/818 K. Kesinleşti

    Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/577 E., 2022/818 K.

    … BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/577 Esas KARAR NO : 2022/818 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/12/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 Mahkememizin 29/11/2018 tarih ve .... Esas, .... Karar sayılı kararının İstanbul Bölge Adliye …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2020/287 E. - 2022/543 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/287 E., 2022/543 K.

    … dosyada verilen kararın temyiz edilmesi için ödenen temyiz harcına ilişkin olduğunu, Yargıtay tarafından verilecek karara göre tutarın iadesi söz konusu olduğundan, Mahkemece takdir edileceği üzere fiiliyatta bu şekilde olmaktadır, yukarıda belirtilen sebep nedeniyle tutar giderleştirilmemiş olduğunu, şirketin bilançolarında ertelenmiş vergi borcu …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.09.2022 Sayı: 2017/186 E. - 2022/821 K. Kesinleşmedi

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/186 E., 2022/821 K.

    … 9-HMK.nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair davalılar vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.27/09/2022 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.09.2022 Sayı: 2020/665 E. - 2022/598 K. Kesinleşmedi

    Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/665 E., 2022/598 K.

    … alınan 1.527,46 TL harçtan düşülmesi ile fazla yatırıldığı anlaşılan 1.446,76 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.09.2022 Sayı: 2021/809 E. - 2022/997 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/809 E., 2022/997 K.

    … bu davalılara verilmesine, 9-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.09.2022 Sayı: 2022/258 E. - 2022/46 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/258 E., 2022/46 K.

    … müvekkiline ödenmesi gereken ve bunun için kesilmiş bulunan 30/07/2018 tarih 165099 sıra no 223.565,42 TL toplam bedelli Metsa tarafından iade edilen fatura ve yine belirtilen işin yapımı sırasında ödemelerin geç yapılmasından kaynaklı ödemesi kabul edilen ve fakat yapılmayan fiyat farkı olan 70.000,00 TL nin KDV si ile fazlaya ilişkin dava ve talep …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.09.2022 Sayı: 2021/2053 E. - 2022/1039 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2021/2053 E., 2022/1039 K.

    … kısmın davalı üzerinde bırakılmasına, 11-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re'sen taraflara iadesine (HMK m.333), 12-Davacıdan alınması gereken 80,70.TL maktu istinaf karar ve ilam harcından davacı tarafından istinaf başvurusunda peşin olarak yatırılan 59,30.TL maktu istinaf karar ve ilam harcının mahsubu ile …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2022 Sayı: 2017/451 E. - 2022/793 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/451 E., 2022/793 K.

    … gereken 80,70- TL harcın 3.415,50 TL peşin harç, 14.516,00 TL tamamlama harcından mahsubu ile kalan 17.850,80 TL harcın davacılara iadesine, 14-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 15-Yürürlükteki AAÜT gereğince hesap edilen 39.750.000, TL vekalet ücretinin davacı ...'tan alınarak kendisini vekil …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2022 Sayı: 2021/1828 E. - 2022/1617 K. Kesinleşmedi

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/1828 E., 2022/1617 K.

    … davalılara borç olarak verildiğini, daha sonra yine davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibiyle tahsili suretiyle iade alındığını, davacının şirkete rahatça giriş çıkış yapabilen, banka hesapları üzerinde inceleme ve tasarruf yetkisi olan bir kişi olup, şirket kuruluşundan bu yana dilediği işlemi icra edebildiğini, dilediği …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.09.2022 Sayı: 2022/182 E. - 2022/524 K. Kesinleşmedi

    Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/182 E., 2022/524 K.

    … ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/182 Esas KARAR NO : 2022/524 DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2022 Sayı: 2021/166 E. - 2022/577 K. Kesinleşti

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/166 E., 2022/577 K.

    … davalıdan alınarak davacılara verilmesine, 9-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Davacı ... ve taraf vekillerinin yüzlerine karşı, TTK'nın 440/2. maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2022 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2022 Sayı: 2019/166 E. - 2022/549 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/166 E., 2022/549 K.

    … peşin alınan 1.350,00-TL harçtan mahsubu ile fazla harç olan 1.269,30-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.09.2022 Sayı: 2020/745 E. - 2022/741 K. Kesinleşmedi

    Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/745 E., 2022/741 K.

    … davacı üzerinde bırakılmasına, HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Arabuluculuk asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davada haklılık oranına göre takdiren 1.056,00 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, kalan arabuluculuk …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.09.2022 Sayı: 2022/1401 E. - 2022/2267 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1401 E., 2022/2267 K.

    … Ayrıca fesih talebinin mutlaka fesih istenmesi şeklinde açıkça olması zorunluluğu yoktur. Örneğin ortağın, ortaklığa getirdiği sermayenin iadesini istemesi, ortaklığın feshi ve tasfiyesi istemini de kapsamaktadır. Somut olay yukarıdaki ilkeler ışığında incelendiğinde ; İlk derece mahkemesince yargılamada bilirkişi kurulu raporu alınmış,sözkonusu raporda …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.09.2022 Sayı: 2021/934 E. - 2022/666 K. Kesinleşmedi

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/934 E., 2022/666 K.

    … sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekili, davalı ... ve ihbar olunan vekili ile davalı ... Turizm Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi vekilinin yüzlerine karşı, davalı... Sigorta Şirketi vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.06.2022 Sayı: 2020/658 E. - 2022/501 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/658 E., 2022/501 K.

    … kabullerinin de 10/09/2019 tarihinde yapıldığını, hakkedişlerinin ödendiğini ancak hakedişlerden kesilen nakit teminatlarının kendilerine iade edilmediğini, sözleşme gereği TL, Dolar, Euro üzerinden hak edişler olduğu için iadesi gereken teminat tutarlarının da 95.172,51-TL, 19.667,15-USD ve 9.785,92-Euro olduğunu, vergi dairesi ve SGK nezdinde herhangi …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.07.2022 Sayı: 2022/713 E. - 2022/990 K. Kesinleşti

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2022/713 E., 2022/990 K.

    … servis yetkilisi ve davacı şirket tarafından kaşe ve imza ile tespit ve kabul etmiş olmasına rağmen malın ayıplı çıkması nedeniyle iadesi ve bedelinin ödenmesi talebini ihtiva eden işbu davanın haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 13/02/2018 tarih, ... Esas ... Karar sayılı …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.04.2022 Sayı: 2018/876 E. - 2022/433 K. Kesinleşmedi

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/876 E., 2022/433 K.

    … Ltd. Şti.iili taşıyıcı ... Ltd. Şti.nu emtia galvaniz saçı, ıslak olarak alıcıya teslim etmesi nedeniyle bu malı gönderilen / alıcının iade ettiğini ve müvekkiline satıcı ... AŞ'nin toplam 54.008,58.-TL bedelli fatura düzenlediğini, bu faturanın müvekkili tarafından ödendiğini, ödenen bu fatura için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... E sayılı …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.07.2022 Sayı: 2020/1372 E. - 2022/1191 K. Kesinleşmedi

    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1372 E., 2022/1191 K.

    … yaptıklarını, dava dışı şirket ile yapılan bu sözleşmenin feshine karar verildiğini, 400.000,00 TL'lik ödemenin müvekkili kooperatife iade edildiğini, ancak faizlerin alınmadığını, dolayısıyla bu ödemeye ilişkin faizlerin davalılardan tahsilinin gerektiğini belirterek İzmir 24. İcra Müdürlüğünün 2016/11840 Esas sayılı dosyasında yapılan takibe …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2022 Sayı: 2018/123 E. - 2022/471 K. Kesinleşti

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/123 E., 2022/471 K.

    … iptali talep edildiğini, davalı şirketin 07.12.2016 tarih ve KLN2016000001915 numaralı e-fatura düzenleyerek ... A.Ş.’ye 35.974,40 TL iade faturası kestiğini, 21.12.2016 tarih ve GK-DY-BŞKR-251 sayılı yazı ile 15.11.2016 tarihinde ... Hatlarının yanında bulunan ...’ye ait olan içme suyu hattında oluşan hasarın, ... tarafından tamirat sırasında …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri