- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
840 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/1392 E., 2021/1531 K.
… ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/02/2019 DAVANIN KONUSU : Alacak İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize …
-
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/878 E., 2021/760 K.
… harcın, peşin alınan 8.975,52TL harçtan mahsubu ile kalan 8.916,22TL harcın kararın kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Taraf vekillerinin beyanına göre tarafların yapmış oldukları yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1167 E., 2021/1136 K.
… tarafından bireysel olarak gerçekleştirileceği, bireysel ödemeler tamamlandıktan sonra 10.000,00 TL teminat ödemesinin acenteye iade edileceği, misafirlerin gerçekleştireceği tüm ödemeye istinaden kesilecek komisyon faturası ile otelin alacaklı olduğu tutar haricindeki farkın acenteye iade edileceği, tüm ödemenin grubun otelden ayrılacağı …
-
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/329 E., 2021/727 K.
… kriz nedeni ile davalı tarafa vermiş olduğu bir kısım kambiyo senedini ödeyemediğini, davalı taraf ,ödenmeyen çekleri cari hesaba iade ederek bakiye cari hesap üzerinden icra takibi başlatacağına, kambiyo senetlerinin cari hesap borcundan bağımsız olduğu gerekçesi ile elindeki bütün karşılıksız çeklere ilişkin savcılık şikayetinde bulunmuş ve …
-
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/920 E., 2021/791 K.
… masrafların karşı davacının ihmalinden kaynaklanan nedenlerle gerçekleştiği hususunun mahkemenin takdirinde olduğu, karşı dava yönünden iadesi talep edilen ve avans olarak verildiği belirtilen 57.150,00.-TL tutarındaki bedelin taraflar arasındaki tüm ticari ilişkinin ortaya çıkartılması ve 2008 yılında karşı davacı ..., karşı davalı ... ve dava dışı …
-
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1171 E., 2021/884 K.
… Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333.maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı ... vekiliin yüzlerine karşı, davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin yokluklarında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın …
-
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/958 E., 2021/766 K.
… yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının davacı tarafa resen iadesine, Dair; davacı vekilinin, davalılar vekilinin ve davalı ...'ın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/464 E., 2021/933 K.
… davacı şirkete mail gönderdiğini, davacının mail cevabında Eylül ayı faturasının sistemsel yanlışlıktan kaynaklı kesildiğini belirterek iadesini talep ettiğini ve Temmuz Ağustos aylarında da hizmet vermediğini kabul ettiğini, ancak daha sonra bu faturaların performans faturası olarak kabul edilmesini talep ettiğini, o tarihe davacı tarafından kadar …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2019/1962 E., 2021/1185 K.
… ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1962 KARAR NO : 2021/1185 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1435 E., 2021/1022 K.
… yargılama giderlerinin, davacılar üzerinde bırakılmasına, 7-Yatırılan gider avansından kalan kısmın davacılara ilk derece mahkemesince iadesine, 8-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda İİK'nun 293.maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile karar …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/748 E., 2021/765 K.
… davacıya verilmesine, 5)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider/delil avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, 6)6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13)- (14) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/651 E., 2021/624 K.
… ilam harcının düşümü sonucu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, karar kesinleştiğinde kalan 617,09 TL'nin talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 8.080,52-TL ücreti …
-
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/380 E., 2021/707 K.
… üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere bir başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2020/827 E., 2021/1419 K.
… d-Davacı vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın HMK 333.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra istek halinde iadesine, e-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereğince kabul olunan kısım üzerinden hesaplanan 7.300,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/198 E., 2021/775 K.
… kim yaptığını bilmiyorum , ama zaten ... firması piyasada 500 den fazla şirkete iş vermektedir, ... şirketinin benim şirketine ürün iadesi ile ilgili herhangi bir şey hatırlamıyorum.." şeklinde beyanda bulunmuştur. Dinlenen davacı tanığı ... beyanında; ...Ben ... şirketinde, ... montaj cnc oporetörü olarak çalıştım, Kasım 2017 tarihinde işten …
-
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/151 E., 2021/665 K.
… ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/151 Esas KARAR NO : 2021/665 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/52 E., 2021/612 K.
… harcının dava dosyasında peşin alınan 170,78 TL harçtan mahsubu ile artan 111.48 TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Dava sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalılar yararına takdir edilen 4.080 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/809 E., 2021/762 K.
… içermektedir. Mahkememiz dosyası dikkate alınarak eldeki dava TTK 818/1-s maddesinin atfı ile TTK'nun 763. maddesinde düzenlenen çekin iadesi (istirdatı) davasıdır. Davalı vekili süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur. Çek istirdadı istemi bakımından yasada yetkili mahkemeye ilişkin özel bir düzenleme bulunmadığı, bu haliyle yetkinin kesin …
-
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/895 E., 2021/1648 K.
… ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar …
-
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2021/1236 E., 2021/1491 K.
… 100.000,00 TL nin İİK 302/6 maddesi kapsamında müvekkiline ne şekilde ödeneceği konusunda karar verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesini, mahkeme aksi kanaatteyse davacının konkordato talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:Dairemizce HMK'nın 355. maddesi …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri