- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Bölge Adliye Mahkemeleri
Kurum
Bölge Adliye Mahkemeleri
Bölge Adliye Mahkemeleri kaynaklı uyap emsal karar sisteminden istinaf (bam) kararları. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
960 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/509 E., 2022/1101 K.
… olmasına rağmen her iki sözleşmeden kaynaklanan kesin hesap tutarının 1.189.000 TL olarak hesaplandığı, ancak daha önce kesilen iade faturası düşüldükten sonra toplam fatura tutarının 1.273.632,36 TL olduğu, aradaki 84.632,36 TL tutarındaki fark için davacıya iade faturası kesilerek ihtarname ekinde 17.12.2015 tarih ve 84.632,36 TL'lik bir …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/102 E., 2022/344 K.
… 38.364,09 TL'nin bankalarda, 65.698,35 TL'nin şüpheli ticari alacaklarda (tamamı kadar da karşılık ayrılmıştır), 290.554,12 TL'nin iadesi gereken KDV ve geçici vergi, 11.035,70 TL'nin ...'in iş avansı hesabında olduğu, kalanın ise diğer bir kisım hesaplarda olduğu, kısa vadeli borçlar toplamı 866.405,45 TL'nin ...Ltd (...), 3.571,78 TL'nin çeşitli …
-
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/379 E., 2022/950 K.
… sözleşmeye uygun teslim ve fatura tanziminin kabulüne mezkür sözleşme kapsamında imkân olmadığı belirtilerek bahse konu faturaya yönelik iade faturası düzenlenerek davalıya gönderildiğini ve bağımsız bölümlerdeki ayıpların giderildikten sonra fatura tanzim edilmesi ... 33. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/161 E., 2022/802 K.
… olan 27.933,87-TL'yi ihtarnameyi tebliğ aldığı tarihten itibaren 24 saat içinde davacı-alacaklı müvekkili şirkete ait banka hesabına iade etmesi, aksi halde yasal yollara başvurmak zorunda kalınacağını, sözleşme ile davalı-borçlu şirketin, yüklenen edimleri yerine getirmemesinden dolayı davacı-alacakıl müvekkili şirketin uğradığı tüm zararları …
-
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1258 E., 2022/217 K.
… buna göre 30/12/2014 tarihli faturanın tanzim edildiğini, bu bedelin müvekkiline ödenmesi gerekirken davalının sonradan faturayı geri iade edip müvekkilinin mutabakatı alınmadan, daha önce davalının makamca onaylanan ve hakedişe giren yeni fiyat tutanaklarının tek yanlı ve haksız bir şekilde değiştirildiğini, bazı imalatlara ait ataşmanlar ve metraj …
-
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/251 E., 2022/745 K.
… müvekkiline gönderilmesinin tek başına davacıyı haklı ve alacaklı hale getirmeyeceğini, davacı tarafın dayandığı faturanın davacıya iade edilmesine rağmen davacı tarafça alınmayarak geri gönderildiğini, izah edilen nedenlerle davanın reddini, davacının davayı açmakta kötüniyetli olması nedeniyle davacının en az %20 kötü niyet tazminatına mahkum …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/1584 E., 2022/60 K.
… fatura ile yaklaşık olarak müvekkilinden toplamda 1.304.552,67-TL tutarında haksız KDV bedeli tahsil edildiğini, müvekkilinin bu tutarın iadesini ihtarname ile istediğini ancak bir sonuç alamadıklarını belirterek müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen 1.304.552,67-TL KDV bedelinden şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 1.000-TL nin …
-
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/311 E., 2022/642 K.
… bedelin davacıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı ve davalı ... vekilinin yüzlerine karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin yokluğunda miktar itibariyle KESİN olmak üzere karar verildi. 12/10/2022 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır "Bu …
-
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/154 E., 2022/69 K.
… TL olarak gönderildiğini, davalı firmanın %18 KDV dahil olarak sattığı gayrimenkul bedelinin %10'luk bir indirimin müvekkiline iade etmediği gibi haksız olarak zenginleştiğini, Bakanlar Kurulu Kararı ve Cumhurbaşkanlığı Karanameleri ile %18 oranına tabii konutlar ve işyerleri için KDV indirimi öngörülmüş ve uygulanacak KDV oranı %8 …
-
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/407 E., 2022/802 K.
… nolu ihtarnamesi ile "ürünlerin piyasadan geri çekilmesi ile ilgili olarak idari prosedürün başlatılmış olduğunu, ürünlere ilişkin iade faturalarının kesilmesi ve depo bilgisinin itetilmesi” hususunun müvekkili şirkete bildirdiğini, müvekkili şirketin bu sürecin devamında ürün iade faturaları kestiğini, ürün iade faturalarının yanı sıra ağır …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/1114 E., 2022/1596 K.
… verildiğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, 22/11/2012 tarihli faturanın da 30/11/2012 tarihli ihtarları ile iade edildiğini, davacvı şirketin işini bitirip teslim edildiğini ispatlamak zorunda olduğunu, kendi edimini yerine getirmeyen davacının varlığını iddia ettiği alacağını talep edemeyeceğini, davanın reddine karar …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/296 E., 2022/719 K.
… TL'sinin davalıdan, 6,00 TL'sinin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 8-Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. 22/09/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... …
-
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/493 E., 2022/694 K.
… yargılama giderlerinin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde ilgililere iadesine, Dair, dava dosyasının daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olmasından dolayı Yargıtay Temyiz yolu açık olmak üzere davacı vekili ile feri müdahil vekilinin yüzlerine karşı, davalı vekilinin yokluğunda …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/1063 E., 2022/1369 K.
… dair hiçbir sorunun da iletilmediğini, satışı yapılamayan ürünlerin müvekkili şirketin deposunda kaldığını, ithal edilen ürünlerin iadesinin de mümkün olmadığını belirterek belirsiz alacak kapsamında şimdilik sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getiremeyerek müvekkili şirketi zarara uğratan davalıdan 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren …
-
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/476 E., 2022/567 K.
… ... ile davalı arasında kesin kabul işlemlerinin tamamlanması ile gecikmeli olarak 22/01/2016 tarihinde davalı tarafından müvekkiline iade edildiğini, müvekkili tarafından davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen, davalı tarafından dava konusu alacakların ödenmediğini, davalı şirket tarafından sözleşmeye aykırı davranılarak müvekkiline eksik ödeme …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2021/1050 E., 2022/1335 K.
… sayıldığı, sözleşmenin feshi haksız olmakla 268.200,00 TL kesin teminat bedelinin 27/02/2009 dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte iadesi gerektiği, 09 ve 10 numaralı hakedişlerden kesilen 100.575,00 TL tutarındaki gecikme cezasının, davalı tarafından yetkilendirilen ve sözleşme hükmüne göre ilave süre tanıma yetkisini kullanan ve iş bitiş tarihi …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/239 E., 2022/299 K.
… verildiğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, 22/11/2012 tarihli faturanın da 30/11/2012 tarihli ihtarları ile iade edildiğini, davacvı şirketin işini bitirip teslim edildiğini ispatlamak zorunda olduğunu, kendi edimini yerine getirmeyen davacının varlığını iddia ettiği alacağını talep edemeyeceğini, davanın reddine karar …
-
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/681 E., 2022/211 K.
… ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, 9- Devletçe karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, davanın kabul oranına göre hesaplanan 1.066,56 TL 'sinin davalı taraftan, bakiye 253,44 TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine, …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/503 E., 2022/994 K.
… tanzim edilerek; davalıya gönderilen hakkediş davalı yanca düzeltilerek 170.120,60.TL+KDV olarak 11.06.2020 tarihinde müvekkile iade edildiğini, oluşan bu yeni duruma göre 172.752,00.TL+KDV bedel üzerinden yeni bir hakkediş müvekkil tarafından tanzim edilerek 16.06.2020 tarihinde davalı tarafa e-mail olarak gönderildiğini, davalı tarafından …
-
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/347 E., 2022/1935 K.
… sözleşmenin tebliğ edildiğini gösteren herhangi bir ibare bulunmadığını, fesih bildirimi noterden gönderildi ise kesinleşme şerhi, iadeli taahhütlü posta ile gönderildiyse gönderim belgesinin sunulması gerektiğini, dosyaya sunulan dilekçe ise vekilin bile imzası bulunmayan bir bilgisayar çıktısından ibaret olduğunu, fesih ihbarnamesi yollamadığı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri