840 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.06.2021 Sayı: 2021/1288 E. - 2021/1249 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/1288 E., 2021/1249 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1288 KARAR NO: 2021/1249 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2018 NUMARASI: 2014/1423 Esas, 2018/164 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, Alacak KARAR TARİHİ: 22/06/2021 Taraflar …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.11.2021 Sayı: 2018/117 E. - 2021/847 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/117 E., 2021/847 K.

    … ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, kesin olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.10.2021 Sayı: 2019/60 E. - 2021/1800 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/60 E., 2021/1800 K.

    … davacının buluşunun faydalı model tesciline uygun olmaması olduğu, bu nedenle davacının sözleşme gereğince ödediği 40.000,00 TL'nin iadesini talep edemeyeceği, icra takibine yapılan itirazın haklı olduğu" gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU; Davacı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; Sözleşmedeki; …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.06.2021 Sayı: 2020/1287 E. - 2021/1247 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2020/1287 E., 2021/1247 K.

    … giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince taraflara iadesine, Dair, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere 16.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.06.2021 Sayı: 2021/349 E. - 2021/447 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/349 E., 2021/447 K.

    … teminatı kapsamında tazmin/tahsil etmiş olduğu cihaz X-Ray tüpü hasar/zarar tutarı olarak belirlenen 82.743.75 USD’yi davacı sigortacıya iade etmesi gerekeceği ancak Mahkeme’nin iş bu davanın BOZMA kararından: Mahkemenizce, davacı sigortacının davalı sigortalısına elektronik cihaz vaki hasarı için bir tazminat ödemesi gerekeceği sonucu çıkartılıyorsa: …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.02.2021 Sayı: 2020/367 E. - 2021/110 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/367 E., 2021/110 K.

    … tarafından peşin ödenen 1.193,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.134,55 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.06.2021 Sayı: 2020/509 E. - 2021/370 K. Kesinleşmedi

    Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/509 E., 2021/370 K.

    … davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.06.2021 Sayı: 2020/286 E. - 2021/505 K. Kesinleşmedi

    İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/286 E., 2021/505 K.

    … davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/06/2021 Katip …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2021 Sayı: 2020/455 E. - 2021/899 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/455 E., 2021/899 K.

    … davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Tarafların gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı ve davalı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.06.2021 Sayı: 2020/313 E. - 2021/327 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/313 E., 2021/327 K.

    … alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, 6-1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan 6183 sayılı kanun hükümleri kapsamında tahsiline, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.10.2021 Sayı: 2019/961 E. - 2021/621 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/961 E., 2021/621 K.

    … bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacının yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde re'sen iadesine, Davalılarca yapılan yargılama gideri bulunmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, Dair, davacı vekili ile davalı ... A.Ş vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.10.2021 Sayı: 2020/116 E. - 2021/711 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/116 E., 2021/711 K.

    … bedelin davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2021 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2021 Sayı: 2021/216 E. - 2021/714 K. Kesinleşti

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/216 E., 2021/714 K.

    … sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı ... ... vekilinin yüzlerine karşı, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2021 Sayı: 2020/1190 E. - 2021/1402 K. Kesinleşti

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2020/1190 E., 2021/1402 K.

    … yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının bulunması halinde, karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine, 5-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından taraflar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kesin olan işbu kararın taraflara tebliği, avans iade ve harç tahsil işlemlerinin HMK'nın 359/3. …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2021 Sayı: 2018/144 E. - 2021/517 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/144 E., 2021/517 K.

    … müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2021 Sayı: 2021/1034 E. - 2021/1509 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2021/1034 E., 2021/1509 K.

    … a)-Davacının istinaf talebi kabul edildiğinden davacı tarafça yatırılan istinaf harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, b)-Davalının istinaf talebi yerinde görülmediğinden, tecavüzün tespiti davası yönünden 59,30 TL maktu harç ile, maddi tazminat yönünden hesaplanan 19.494,15 TL nispi harçtan peşin yatırılan 4.446,50 TL'nin …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.04.2021 Sayı: 2020/463 E. - 2021/520 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/463 E., 2021/520 K.

    … faturaların tamamının davalı şirket tarafından bildirimin yapıldığı, 2020 yılı şubat ayına ilişkin 2.782,44 TL tutarlı fatura için iade faturası düzenlendiğini, fatura tutarındaki farklılığın ise KDV hesaplanırken oranın %18 yerine iade faturasında %8 olarak hesaplanmasından kaynaklandığını, davacı şirket kayıtlarında bulunan ve davalı şirket …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2021 Sayı: 2020/386 E. - 2021/876 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2020/386 E., 2021/876 K.

    … yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ve yatırılan gider avansından kalan kısmın davacı tarafa ilk derece mahkemesince iadesine, 4-İstinaf yargılaması sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.04.2021 Sayı: 2021/287 E. - 2021/552 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2021/287 E., 2021/552 K.

    … bildirerek davanın reddini istemiş; karşı davada ise, davacı tarafın müvekkili şirket ile olan iş akdi sona erdikten sonra kendisinin iade etmesi gereken aracı zamanında teslim etmediğini, yedek anahtarı da vermeyerek müvekkili şirketi zarara uğrattığını, kendisine verilen laptop ve telefonu da iade etmediğini, gecikme nedeniyle araç kiralama …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.03.2021 Sayı: 2019/303 E. - 2021/305 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/303 E., 2021/305 K.

    … 15.06.2015 tarihli raporda 270.000-usd dışında kalan tutar yönünden hesaplama yapıldığını, denkleştirici adalet ilkesi uyarınca davalının iade ile yükümlü olduğu tutarın 1.008.538-TL olduğu belirlendiği halde, zaten hesaba katılmamış tutar indirilmek sureti ile hüküm verilmesinin yerinde olmadığını, davacının intifa hakkı süresi için davalı şirkete …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri