329 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.01.2020 Sayı: 2015/259 E. - 2020/81 K. Kesinleşti

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/259 E., 2020/81 K.

    … gereği sadece sözleşme feshinden sonra davalı ile yapmış olduğu benzer bir sözleşmeyi yapabileceği süre zarfı için tazminat ve iade talebinde bulunabileceği, bu kapsamda mahkememizin ... Esas ve birleşen İst....ATM'nin ... Esas sayılı dava dosyalarında 2014 Ekim ayındaki farklar yönünden davacının davasının kabulüne karar verildiği, davacının …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.11.2020 Sayı: 2018/2 E. - 2020/740 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/2 E., 2020/740 K.

    … giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde, taraflara iadesine, Birleşen davada; 1-Davanın kısmen kabulüne, takibin 452.709,90 TL üzerinden devamına, asıl alacak 452.709,90 TL'ye takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, %20 …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.02.2020 Sayı: 2018/524 E. - 2020/163 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/524 E., 2020/163 K.

    … yatırılıp mahsup edilen 2.624,53 TL harçtan mahsubuna, artan 8.909,68 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca davalı yararına tayin ve takdir olunan 43.295,27 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Davacı …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.09.2020 Sayı: 2019/262 E. - 2020/445 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/262 E., 2020/445 K.

    … talebinin REDDİNE, 3-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... Tl harcın istek halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan ... alınması gerekli, ... TL başvurma harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan Antalya ... Sulh Hukuk …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.10.2020 Sayı: 2019/637 E. - 2020/443 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/637 E., 2020/443 K.

    … kabulü gerekir. Bu durumda mahkemece davalı tarafça KDV dahil 177.000,00 TL'lik fatura düzenlenmiş olsaydı davacının alacağı vergi iadesi veya başkaca bir mali hak bulunup bulunmadığı hususlarında vergi konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.09.2020 Sayı: 2018/864 E. - 2020/786 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/864 E., 2020/786 K.

    … 692.788,58 TL ve sözleşme dışı ilave işler nedeniyle 234.240,15 TL + KDV alacakları bulunduğunu, bu konuda davalıya kestikleri faturanın iade edildiğini, davalı tarafından gönderilen ihtarnamede 8 nolu kesin hakediş kapak hesabında toplam gerçekleşen imalat tutarının 4.908.267,67 TL + KDV olarak belirtildiğini, toplam iş bedeli 4.756.171 TL + KDV ile …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.07.2020 Sayı: 2018/124 E. - 2020/364 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/124 E., 2020/364 K.

    … düzenlenen 15.11.2017 tarihli 236.000,00 TL'lik faturanın Bornova.... Noterliği'nin 15.12.2017 tarihli ihtarnamesi ile davacı tarafa iade edildiğinden bahisle açılan davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz Dosyasıyla Birleşen İzmir ... ATM'nin... Esas Sayılı Dava Dosyası Açısından Dava; Davalı şirketin Güzelbahçe …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.01.2020 Sayı: 2014/325 E. - 2020/71 K. Kesinleşmedi

    Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/325 E., 2020/71 K.

    … maddesi uyarınca gecikme yaşanan her bir gün için ...-TL olmak üzere ...-TL cezai tazminatın ödenmesi ve sehven yapılan ...-TL ödemenin iadesinin talep edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davacının aleyhine başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine itiraz ettiğini, bu sebeple Antalya ... Ticaret Mahkemesi ... …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.10.2020 Sayı: 2018/1040 E. - 2020/610 K. Kesinleşti

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1040 E., 2020/610 K.

    … kabul eksiklikleri de müvekkili şirketçe tamamlanarak üstlendiği edimleri yerine getirdiğini, buna rağmen davalının teminat senedini iade etmediğini, ek protokolden kaynaklanan dolgu ve sıyırma işleri, kullanılan traktör ve kepçe çalıştırma ücretlerini ve sarfedilen yakıt giderlerinin ödenmediğini, 1.6.2011 tarihli ek protokol ile tahakkuk eden …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.11.2020 Sayı: 2016/922 E. - 2020/674 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/922 E., 2020/674 K.

    … buna göre davacının indirim yapması gerektiğini, bu şekilde indirim yapılması gereken tutarın 1.204.330,65 TL olduğunu, bu miktarın iadesinin davacıya ihtaren bildirildiğini,ancak sonuç alamadıklarını, davacının talep edebileceği alacağı bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, eser …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.01.2020 Sayı: 2018/110 E. - 2020/53 K. Kesinleşti

    Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/110 E., 2020/53 K.

    … düzenlenmesi nedeniyle müvekkili tarafından sözleşme gereğince ve mevzuata uygun olarak 30/03/2012 tarih, 133059 nolu, 182.883,13 TL'lik iade faturası düzenlemek zorunda kalındığını, iade faturasının davacı şirkete gönderildiğini, bu iade faturasının davacı tarafından Ankara 50. Noterliği ihtarnamesi ile müvekkiline iade edildiğini, bu ihtarlaşmaların …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.11.2020 Sayı: 2018/1144 E. - 2020/1332 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1144 E., 2020/1332 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1144 KARAR NO : 2020/1332 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/11/2017 NUMARASI : 2015/324 Esas, 2017/913 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.11.2020 Sayı: 2019/208 E. - 2020/560 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/208 E., 2020/560 K.

    … olan ihtar ve ihbarlar yazılı olarak faks mesajı, müşterinin tanımlatmış olduğu elektronik posta mesajı, KEP (Kayıtı elektronik posta), iadeli taahhütlü posta veya noterden gönderilme şekli ile tarafların sözleşmede belirtilen adreslerine yapılacaktır." hükümlerinin düzenlendiği görülmüştür. Davalı taraf davacının müvekkiline ... satışı yapmadığını, …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.12.2020 Sayı: 2018/1399 E. - 2020/1525 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1399 E., 2020/1525 K.

    … toplam 145.694,00 TL ödeme yaptıklarını, fazladan yapılan 22.224,22 TL'lik ödeme için davalıya fatura kestiklerini, ancak bu faturanın iade edildiğini, fazladan ödenen bu bedel nedeniyle, iş bedeli olarak verilen 22.847,00 TL bedelli son çekin kendilerine iade edilmesi gerekirken iade edilmediğini, sözleşmedeki fiyatın KDV dahil fiyat olup, sözleşmede …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.12.2020 Sayı: 2018/230 E. - 2020/2250 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/230 E., 2020/2250 K.

    … yapıldığından avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına, 5-Artan gider avanslarının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 25/12/2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.10.2020 Sayı: 2018/179 E. - 2020/549 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/179 E., 2020/549 K.

    … alınarak davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.09.2020 Sayı: 2017/881 E. - 2020/386 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/881 E., 2020/386 K.

    … davalıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2020 Katip ... ¸E-imzalıdır. Hakim ... ¸E-imzalıdır. Davacı …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.11.2020 Sayı: 2018/1984 E. - 2020/1172 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2018/1984 E., 2020/1172 K.

    … = 203.974.17 TL (KDV hariç) fazla nakliye bedeli tahsil ettiği ve bu tutarın dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte iade edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.Sözleşmenin ifa safhası ile ilili olarak düzerlenen faturanın şekli ve kapsamının ne olması gerektiği TTK'da özel bir hüküm bulunmadığı, anılan yasanın 23. maddesinde neyi ifade …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.11.2020 Sayı: 2017/150 E. - 2020/516 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/150 E., 2020/516 K.

    … tahsili ile davacıya verilmesine, 5-)Davacının / gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde re'sen davacıya / vekilline iadesine, Davacı vekillerinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.12.2020 Sayı: 2017/553 E. - 2020/654 K. Kesinleşmedi

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/553 E., 2020/654 K.

    … devam ederken ıslah dilekçesi dava dilekçesini belirttiği zarar kalemlerini arttırmış ve ayrıca davalıya fazladan yapılan ödeminin iadesini talep etmiştir. Davacı (kök şirket) ile davalı arasında eser sözleşmesi yapılmış, davalıya hak edişler yapılarak ödemeler yapılmıştır. İnşaat Mühendisi ... ... , mimar ... ... , inşaat mühendisi ... ... …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri