840 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.11.2021 Sayı: 2020/417 E. - 2021/1073 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/417 E., 2021/1073 K.

    … davacıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, 7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.03.2021 Sayı: 2020/410 E. - 2021/301 K. Kesinleşmedi

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/410 E., 2021/301 K.

    … fatura düzenlendiğini, bundan dolayı toplam 123.720,44 TL fiyat farkı oluştuğunu, bu durumun farkedilmesinden sonra davalı taraftan iade talebinde bulunduklarını, faturanın fazla düzenlendiğni kabul eden davalı tarafın diğer grup şirketi ... ... A.Ş. 'ye yapılacak satışlarda indirim uygulamayı teklif ettiğini, yapılan indirimler sebebiyle fazla …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.02.2021 Sayı: 2019/1088 E. - 2021/108 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1088 E., 2021/108 K.

    … Sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği’nden keşide edilen 12.06.2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname, 17.06.2019 tebellüğ tarihli iadeli taahhütlü zarf ile gönderilen cevabi yazı sureti, Beşiktaş ... Noterliği’nden keşide edilen 18.06.2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname, ...Kozyatağı şubesine yazılan müzekkere cevabı, bilirkişi raporu …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.12.2021 Sayı: 2021/286 E. - 2021/906 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/286 E., 2021/906 K.

    … ve eki ücret tarifesi gereğince hesaplanarak tahakkuk ettirilen ve faturalara konu edilen tutarların bir kısmını kabul etmeyerek, iade faturası gönderdiğini, 3194 sayılı İmar Kanunu'na Ek Madde 9/7 fıkrası kapsamında ücret tarifesinin yeniden belirlenmesini talep ettiğini, ancak kurumu ile GSM firması arasında imzalanan protokolün yer kullanımına …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.06.2021 Sayı: 2019/717 E. - 2021/662 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2019/717 E., 2021/662 K.

    … 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde yatıran tarafa iadesine, İstinaf İncelemesi Yönünden: 11-İstinaf başvurusunda bulunan davacıdan alınması gereken 59,30 TL maktu istinaf başvuru harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 14,9‬0 TL harcın davacıdan …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.03.2021 Sayı: 2018/636 E. - 2021/182 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/636 E., 2021/182 K.

    … taraftan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, eksik yapılan işler nedeniyle yapılan fazla ödemenin iadesi davasıdır. Mahkememizin 16/09/2015 tarih 2014/1047 Esas ve 2015/516 Karar sayılı kararı ile; "Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak;Her nekadar davalı taraf davacı şirketin davaya konu yaptığı binaya …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.06.2021 Sayı: 2020/457 E. - 2021/349 K. Kesinleşmedi

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/457 E., 2021/349 K.

    … tedarik edilecektir." denildiği, fakat sözleşme hükmü gereğince davalıdan onay alınmadığı e-faturanın bu sebeple kabul edilmeyerek iade edildiği, davalı vekilinin davacı tarafça güvenlik hizmetini gereği gibi yapılmamasından kaynaklanan 40.992,00 TL+KDV tutarındaki zararı takas mahsup talebinde bulunmuş olup bu zarar ilişkin davacının davalıya …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.06.2021 Sayı: 2020/20 E. - 2021/558 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/20 E., 2021/558 K.

    … vekille temsil ettiren davalıya verilmesine, 11-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.12.2021 Sayı: 2020/823 E. - 2021/1135 K. Kesinleşmedi

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/823 E., 2021/1135 K.

    … davacıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair;taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2021 Katip 237160 ¸e-imzalıdır Hakim 151390 ¸e-imzalıdır Davacı …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.10.2021 Sayı: 2021/891 E. - 2021/1313 K. Kesinleşmedi

    Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2021/891 E., 2021/1313 K.

    … düzenleyen 6098 sayılı TBK'nın 475/1. maddesinde eser kabule icbar edilemeyecek şekilde ayıplı olur ise sözleşmeden dönme ve bedel iadesi, 2. fıkrada ise eseri alıkoyup ayıp oranında bedelde indirim isteme hakkı mevcut olup, son fıkrasında aşırı zarar doğuracaksa iş sahibinin sözleşmeden dönme hakkını kullanamayacağına dair düzenlemeler mevcuttur. …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.03.2021 Sayı: 2020/109 E. - 2021/183 K. Kesinleşti

    Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/109 E., 2021/183 K.

    … ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/109 Esas KARAR NO : 2021/183 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.03.2021 Sayı: 2020/532 E. - 2021/160 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/532 E., 2021/160 K.

    … TL bedelin davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/03/2021 Katip ¸e-imzalıdır Hakim …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.12.2021 Sayı: 2020/442 E. - 2021/950 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/442 E., 2021/950 K.

    … ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 9-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, dair davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşı verilen miktar itibarıyla KESİN nitelikteki karar açıkça okunup anlatıldı. anlatıldı. Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü Peşin …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.04.2021 Sayı: 2020/165 E. - 2021/316 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/165 E., 2021/316 K.

    … ilgili vergi dairesine müzekkere yazılmasına, 11-)Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince davalı yana tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2021 Sayı: 2019/59 E. - 2021/1076 K. Kesinleşmedi

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/59 E., 2021/1076 K.

    … da toplam tutarın %2 mertebesinde kdv dahil 5.310,00 TL fatura kesildiği,(toplam tutar 20.406,92 TL ) bu faturaların sebep gösterilmeden iade edildiğini, Davacının beş aylık kontrollük hizmeti ücreti için ... tarafından 10.000,00 + kdv = 11.800 TL’lık fatura kesildiğini,ve davacı firmanın muhasebe kayıtlarına girdiğini, davalının hem ödediği avans …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.06.2021 Sayı: 2020/514 E. - 2021/567 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/514 E., 2021/567 K.

    … adına düzenleyerek davalı şirkete kargo ile gönderdiğini, davalı şirketin faturayı almaktan imtina ettiğini, ve faturayı müvekkil şirkete iade ettiğini, bu iadeden sonra İzmir 27. Noterliğinin 19/08/2015 tarihli ... y.nolu ihtarnameyi gönderdiklerini, ihtarname ile müvekkil şirketin sorumluluklarını yerine getirmediğinden bahisle sözleşmeyi …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.12.2021 Sayı: 2021/425 E. - 2021/1043 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/425 E., 2021/1043 K.

    … alınarak davacıya verilmesine, 7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı yanın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2021 Sayı: 2020/683 E. - 2021/680 K. Kesinleşti

    İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/683 E., 2021/680 K.

    … alınarak, Hazineye gelir kaydına, 7)Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal taraflara iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/09/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2021 Sayı: 2021/246 E. - 2021/684 K. Kesinleşti

    İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/246 E., 2021/684 K.

    … bedelin davalıdan tahsil edilerek Hazineye irat kaydına, 8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.03.2021 Sayı: 2021/179 E. - 2021/661 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/179 E., 2021/661 K.

    … ilerleyemediğini, bunun üzerine sözleşmenin fesih edildiğini ve noter kanalı ile davalıya ihtarname gönderilerek ödenen bedellerin iadesini talep ettiklerini ancak davalının cevabi ihtarname göndererek bu talepleri kabul etmediğini bildirdiğini, davacı şirketten haksız olarak KDV'si ile birlikte 369.244,42 TL menfaat elde edildiğini, davalı yanın …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri