1.386 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.06.2024 Sayı: 2023/153 E. - 2024/354 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/354 K.

    … 9.500 ton olarak hesaplara girmiş olmasına rağmen davacının cevaba cevap dilekçesinde kullanılan Profil demirin yaklaşık 18 Ton olduğu iade edilmekte olduğu, bu hususun davacının dosyaya sunduğu fatura okunaklı olmadığı için somutlaştırılamadığı, yapılan değerlendirmede yapılan işin Nakliyeler + Yatay ve Düşey taşımalar+ profil demir zaiyatı ve …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.06.2024 Sayı: 2023/754 E. - 2024/300 K. Kesinleşti

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/754 E., 2024/300 K.

    … sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı ... Sigorta Şirketi vekili ile davalı asil ...'ın yokluğunda miktar itibariyle KESİN hükümlü nitelikte olmak üzere karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.11.2024 Sayı: 2022/804 E. - 2024/1184 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/804 E., 2024/1184 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/804 KARAR NO: 2024/1184 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2020 NUMARASI: 2018/1131 Esas, 2020/611 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2024 Sayı: 2021/262 E. - 2024/196 K. Kesinleşti

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/262 E., 2024/196 K.

    … oranında 2.956,02 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 31.10.2024 Sayı: 2022/2711 E. - 2024/1711 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/2711 E., 2024/1711 K.

    … faturaların müvekkili şirket tarafından yasal süresinde itiraza uğradığını ve ... .Noterliği'nin ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini, anılan itiraza uğrayan faturalar kapsamında müvekkili şirketin hiçbir borcu olmadığını, taraflar arasındaki sözleşmenin eser sözleşmesi olduğunu, götürü bedel ile anlaşmaya vardıklarını, nitekim davacı …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.12.2024 Sayı: 2022/1186 E. - 2024/2001 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1186 E., 2024/2001 K.

    … olması ya da talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması." hali, kararın kaldırılarak, dosyanın mahkemesine iadesi sebepleri arasında gösterilmiştir. Açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun usulen kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 297, 353/1-a.6 maddeleri uyarınca kaldırılmasına, …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.12.2024 Sayı: 2023/399 E. - 2024/858 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/858 K.

    … bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte ikisi olan 285,07-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 3.121,75 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Talep gibi taraflar adına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 24.10.2024 Sayı: 2023/191 E. - 2024/673 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/673 K.

    … tüm hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin feshi nedeniyle, sözleşmeye konu ayıplı ürünlerin bütün masrafları ait olmak üzere davalıya iadesine, davalıya ödenen (105.487,50 TL + 1.054,88 %1 KDV olmak üzere) 106.542,38 TL KDV dahil ürün bedelinin, (3.301,34 TL+ 594,24 %18 KDV) 3.895,58.-TL KDV dahil ürün nakliye bedelinin, (7.138,34.-TL +1.284,91.-TL …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.10.2024 Sayı: 2023/710 E. - 2024/724 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/724 K.

    … talep edilebileceğini, sözleşmeye uygun olarak düzenlenen kur farkı faturasının davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafça faturanın iade edildiğini, davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ileri sürerek davalının icra takibine itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. KARŞI DAVA- CEVAP :Davalı-karşı …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.12.2024 Sayı: 2023/1184 E. - 2024/1743 K. Kesinleşti

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1184 E., 2024/1743 K.

    … davalı/yüklenici mevzuattan kaynaklı yükümlülüğünü ihlal ettiği gibi, şirketin bu aykırılıktan dolayı ödemek durumunda kaldığı vergiyi iade etmemek suretiyle KDV Kanunu hükümlerine de aykırı davrandığını beyan ile; yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, karar verilmesini talep ederek, istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı vekili istinafa cevap …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.05.2024 Sayı: 2023/424 E. - 2024/270 K. Kesinleşmedi

    Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/270 K.

    … ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/424 Esas - 2024/270 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/424 Esas KARAR NO : 2024/270 ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23.10.2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.05.2024 Sayı: 2021/575 E. - 2024/688 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/575 E., 2024/688 K.

    … şirkete, toplam 60.695'lik teminat mektup isteğini bildirdiğini, müvekkilin de bu teminat mektubunu verdiğini, davalı tarafça sebepsiz iade edilmeyen teminat mektubunun davalı tarafça haksız olarak 178.607 TL üzerinden paraya çevrildiğini, bunun haksız olduğunu ileri sürerek davalının işi yarıda bırakıp gitmesi nedeniyle müvekkil tarafından başka …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.10.2024 Sayı: 2023/797 E. - 2024/1361 K. Kesinleşti

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/797 E., 2024/1361 K.

    … sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında şirkete adlarına vergi dairesine yatırılan 88.009,20-TL'nin (alacak meblağı) şirketince iade edilmesi gerektiğini, ancak davalı ...'ın bu güne kadar söz konusu alacağı davacı şirkete ödememiş olduğunun, tüm bu nedenlerle; Davalının taşınır taşınmaz, bankadaki mevduatları ve üçüncü kişilerdeki hak ve …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.03.2024 Sayı: 2022/605 E. - 2024/174 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/605 E., 2024/174 K.

    … ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 11- Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, taraflar vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.06.2024 Sayı: 2021/1256 E. - 2024/1013 K. Kesinleşti

    Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2021/1256 E., 2024/1013 K.

    … B bölümü 2. maddesindeki 200 USD ödeme şartının gerçekleşmediğini bu nedenle davalı tarafından kesilen 231.145,88.TL'nin davacı şirkete iadesinin gerektiğini, 11/08/2017 tarihinde davalıya tüm bu hususları içeren ihtarname gönderildiğini, davalının cevabi ihtarnamesinde tüm taleplerinin red edildiğini, bunun üzerine 07/09/2017 tarihinde davalı tarafa …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.05.2024 Sayı: 2021/272 E. - 2024/580 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/272 E., 2024/580 K.

    … İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/272 Esas KARAR NO: 2024/580 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2020 NUMARASI: 2019/366 Esas, 2020/582 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2024 Sayı: 2023/1012 E. - 2024/593 K. Kesinleşti

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1012 E., 2024/593 K.

    … sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda miktar itibariyle KESİN nitelikte olmak üzere karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/10/2024 Katip ... e-imza Hakim ... …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.11.2024 Sayı: 2023/70 E. - 2024/650 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/70 E., 2024/650 K.

    … Sanayi AŞ” tarafından Davalı “...Enerji AŞ” ye 30.12.2022 tarihli AGP2022000000149 seri no’lu 452.444,93 USD (8.459.951,03 TL) bedelli iade faturasının düzenlendiği, 31.12.2022 yılsonu cari hesap bakiyesinin -0- (sıfır) olduğu, davacının dava konusu 452.444,93 USD tutarındaki faturadan dolayı davalı şirkete borcunun bulunmadığı, -Dava tarihi …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.11.2024 Sayı: 2020/373 E. - 2024/734 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/373 E., 2024/734 K.

    … alınması gereken 1.087,72-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 620,38-TL'nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatıran tarafa iadesine, 3-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL'nin davadaki haklılık durumuna göre …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.06.2024 Sayı: 2023/825 E. - 2024/394 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/394 K.

    … borcunun bulunmadığı vekili edene ait ticari defterler incelendiğinde tespit edilecek olduğunu, davacı taraf yatırım yaptığını ve bunun iadesini talep etmiş olduğunu, ancak bunun kabulü mümkün olmadığını, davacı taraf müvekkili aleyhine zenginleşmeye çalışmata olduğunu, davacı tarafnı beyan ve iddialarına göre sözleşme geçersiz kaldığını, bu sözleşme …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri