550 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.12.2022 Sayı: 2020/288 E. - 2022/815 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/288 E., 2022/815 K.

    … İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/288 KARAR NO : 2022/815 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı “...”ın, …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.04.2023 Sayı: 2022/810 E. - 2023/345 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/810 E., 2023/345 K.

    … payı borcundan ve eğer ana sözleşmede öngörülmüşse ek ödeme ve yan ödeme yükümlülüklerinden doğacağı, ortakların belirtilen sorumluluğun istisnalarından birinin Amme Alacaklarının Tahsil Usul Hakkında Kanunun (AATUHK) 35. maddesinde yer alan maddeye göre ---- Şirket ortakları şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.02.2023 Sayı: 2021/246 E. - 2023/76 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/246 E., 2023/76 K.

    … hesaplanan katma değer vergisi toplamında fazla olduğu taktirde aradaki fark sonraki döneme devredilir, iade edilmez. Bu durumun bazı istisnaları bulunmaktadır. Bunlardan biri indirimli oran KDV uygulamasıdır. Davacı itiraz dilekçesi ekinde müvekkilinin KDV indiriminden yararlanmadığını beyanla Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesi’nin red yazsını …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.09.2022 Sayı: 2017/1158 E. - 2022/541 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1158 E., 2022/541 K.

    … aittir. 2-Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnaların dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir. TMK. m.6 gereğince, kural olarak herkes iddiasını ispat etmekle yükümlüdür. Adi ortaklığın kayıtlarının, ortaklardan birinin ticari defterleri …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.04.2023 Sayı: 2023/241 E. - 2023/337 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/241 E., 2023/337 K.

    … tarihleri arsasında taksi ile yolcu taşımacılığı faaliyetinden dolayı basit usulde vergi mükellefi olduğu, kazancının gelir vergisinden istisna olması nedeniyle vergi beyannamesi bulunmadığı belirtilmiştir. Dolayısıyla davacı, gerek dava ve gerekse davaya konu icra takibinin başlatıldığı 2023 yılında ve gerekse takip dayanağı borç para gönderimine …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.06.2022 Sayı: 2022/570 E. - 2022/660 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2022/570 E., 2022/660 K.

    … ilk cümlesi ile kanunda belirtilen sürelerden sonra davada yeni delil sunulmasının yasak olduğu kural olarak benimsenmekle birlikte iki istisna kabul edilmiş ve yeni delil sunulması yargılamayı geciktirme amacı taşımıyor veya yeni delilin süresinde sunulmaması ilgili tarafın kusuru dışında bir sebebe dayanıyor ise mahkemenin delil sunulmasına izin …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.04.2023 Sayı: 2023/50 E. - 2023/187 K. Kesinleşti

    Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/50 E., 2023/187 K.

    … 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk mahkemelerine açılan …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.01.2023 Sayı: 2023/217 E. - 2023/133 K. Kesinleşti

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/217 E., 2023/133 K.

    … maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup mahkemelerce ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtayca re’sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 5/4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.04.2022 Sayı: 2022/290 E. - 2022/272 K. Kesinleşmedi

    Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/290 E., 2022/272 K.

    … ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. Somut olayda, davalı/borçlunun ...Bankasından 133.000.000.-TL tarımsal kredi kullanarak 30 büyükbaş hayvan satın aldığı, davacının da kefil olduğu, kredi sözleşmesine …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.09.2022 Sayı: 2016/923 E. - 2022/616 K. Kesinleşmedi

    İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/923 E., 2022/616 K.

    … halinde delil olarak kabulü mümkündür. Dolayısı ile bu ses kaydının belirtilen konularda senede karşı senetle ispat zorunluluğunun istisnası kabilinde, delil olarak kabulü mümkün değildir. Kaldı ki Prof. Dr. Baki Kuru'nun Kasım 2015 basımlı Medeni Usul Hukuk Ders Kitabında da ortaya konulduğu üzere HMK 200 maddesindeki senetle ispat zorunluluğunun …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.03.2023 Sayı: 2020/48 E. - 2023/243 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/48 E., 2023/243 K.

    … şekilde bu düzenleme yapılabileceğini, işletmenin esas faaliyet konusu dışındaki işlemleri dolayısıyla ifadesi zaten bu maddenin tek istisnası olduğunu, bir şirket ortağının, işletmenin esas faaliyet konusu nedeniyle şirkete karşı borçlanmışsa bu borçlanmanın kanun hükmünden faydalanmasının mümkün olmadığını, örneğin beyaz eşya ticareti ile iştigal …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.01.2023 Sayı: 2021/809 E. - 2023/9 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/809 E., 2023/9 K.

    … ibaresinin yer almadığı görülmek söz konusu faturalar Kdv Dahil olarak kaydedilmelidir. Davaya konu 2 adet faturalarda kdv hariç istisna ibaresinin yer almadığı görülmek; Yine Taraflar arasında mal alım/satım ile ilgili bir sözleşmenin bulunmadığı ve yine taraflar arasında kdv hariç ile ilgili bilgi yazışma vs olmadığı göz önüne alındığında …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.03.2023 Sayı: 2023/561 E. - 2023/527 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/561 E., 2023/527 K.

    … özel denetçi atanabileceğine dair koşul oluşturulduğunu, Davacının bugüne kadar açtığı davalarda, dava kabul edilmiş olsun olmasın, istisnasız olarak dava dışı ...’ya ait belgelerin müvekkil Şirket’çe kendisinin incelemesine sunulmasına dayanak olabilecek ve hak tanıyacak herhangi bir kanun hükmü bulunmadığına hükmedildiğini ve davaları bu açıdan …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 17.03.2023 Sayı: 2021/806 E. - 2023/182 K. Kesinleşti

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/806 E., 2023/182 K.

    … 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde, asliye hukuk mahkemelerine açılan …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.03.2023 Sayı: 2022/692 E. - 2023/185 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2023/185 K.

    … ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. TTK'nın 14. maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 06.03.2023 Sayı: 2020/788 E. - 2023/178 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/788 E., 2023/178 K.

    … ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir." Ancak aynı maddenin ikinci fıkrasında istisna öngörülerek "Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." ifadesine yer verilmiştir.Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesinde; …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.12.2022 Sayı: 2019/240 E. - 2022/216 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/240 E., 2022/216 K.

    … İHLAL VE HAKSIZ REKABET İDDİLARININ İNCELENMESİ 6769 Sayılı SMK'nın 7. maddesinde öngörülen marka tescilinden doğan hakların kapsamı ve istisnaları şu şekilde düzenlenmiştir. (1) Bu Kanunla sağlanan marka koruması tescil yoluyla elde edilir. (2) Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 25.02.2021 Sayı: 2019/1033 E. - 2021/258 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1033 E., 2021/258 K.

    … finansmanı için bu işletmeler tarafından kullanılan krediler dolayısıyla lehe alınan paraların banka ve sigorta muameleleri vergisinden istisna tutulmasını kapsamaktadır." hükmü gereğince BSMV tahsil edilmeyeceğini beyan etmiş olup, davacının beyanları usul ve yasaya aykırı olduğunu, Davacı tarafından müvekkili bankaya kredinin teşvik kapsamında olduğu …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.02.2023 Sayı: 2020/1306 E. - 2023/232 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2020/1306 E., 2023/232 K.

    … nitelikte olduğu, buna göre öncelikle bu kamu borcundan dava dışı şirketin sorumlu olacağı, 6183 sayılı kanunun 35/1. maddesindeki istisnai şart gerçekleşmedikçe ne eski ne yeni ortakların sorumluluğuna gidilemeyeceği, ilgili belediye tarafından da tahakkukun dava dışı şirket adına yapıldığı ve ihbarnamenin de şirkete yapıldığı, dolayısı ile …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.09.2022 Sayı: 2022/234 E. - 2022/808 K. Kesinleşmedi

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/234 E., 2022/808 K.

    … hukuki isabet bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, bir an için taraflar arasındaki hukuki ilişkinin, döviz yasağının istisnai hallerinden olduğu ispat olunsa bile; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 99. Maddesinde, sözleşmede aynen ödeme kararlaştırılmadığı müddetçe borcun ülke parası ile ödenebileceği belirtildiğini, müvekkili ile …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri