- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- İstinaf Kararları
Belge türü
İstinaf Kararları
Tüm i̇stinaf kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
909 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1098 E., 2018/686 K.
… celsede bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş olmakla, bilirkişi sunmuş olduğu ek raporunda; Vekalet ücretinden kaynaklanan stopaj kesintisi 2.083.33 TL hesap edildiği, bıı ödemenin kanun gereği davacının yükümlüğünde olduğu, bu ödemenin davalı tarafından Ödeneceğine ilişkin bir ibareye taraflar arasında düzenlenen Ödeme Protokolünde …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/448 E., 2021/1444 K.
… iş 99.935,63 +KDV = 117.924,04 TL; tamir edilmeyecek imalatlar için nefaset kesintisi ; 30.000,00 TL; nakit teminat kesintisi (%5) ve stopaj için ; 14,849,81 TL; ayrıca yemek, ısınma, su ve all risk bedeli kesintisi : 16.59402 TL, toplam 179.670,03 TL masrafı olduğunu savunmasına rağmen bu kesintinin herhangi bir mahkeme huzurunda keşfen yapılan …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/14 E., 2021/581 K.
… gönderilmesi istenilmiş olup, 29/04/2021 tarihli yazı cevabı ile, ilgili kişinin 2018,2019,2020,2021 takvim yılları döneme ilişkin Gelir Stopaj, Kdv ve Gelir, Geçici Vergi Beyannamesinin birer örneğinin gönderildiği anlaşılmıştır. Davalıya ait Gelir İdaresi Başkanlığı Balıkesir/Bandırma Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden celp edilen, 2018-2019-2020 yılı vergi …
-
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/583 E., 2022/572 K.
… 30.12.2018 tarihi olan bitim süresinde tamamlanamadığı, davalı tarafından yapılan işlerin toplam bedelinin KDV dahil tutar üzerinden KDV tevkifatları ve Gelir Vergisi kesintisi yapıldıktan sonra 4.257.985,66-TL olduğu ancak bu alacak tutarının nakit teminat kesintisine karşılık gelen 236.251, 42-TL’lik kısmın dava tarihi itibari ile muaccel olmadığı bu …
-
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/667 E., 2021/504 K.
… ile davalı arasında yapılan 01/03/2016 tarihli alacağın devri sözleşmesi incelendiğinde; İş ortaklığının vergi dairesinden olan KDV ve stopaj iade alacağının 430.000 TL'sinin davalıya temlik edileceği, temlik alan davalının uhdesinde bulunan 3 adet senedin temlik ödemesi yapıldığında temlik edene iade edileceği, vergi dairesinin onayını müteakip …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/1318 E., 2021/1840 K.
… sözleşmenin vasfını değiştirme yetkisinin de bulunmadığını, Kaldı ki adı geçen vergi müfettişinin yüklenici firmanın hesaplarını sadece stopaj gelir vergisi iadesi yönünden sınırlı olarak incelediğini ,yani tam bir inceleme de yapmadığını,Her ne kadar davacı tarafça taraflar arasında akdedilen sözleşmenin vasfının “Hasılat Paylaşımı Usulüne Tabi Arsa …
-
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2022/740 E., 2022/811 K.
… etmiyoruz. Zira davalı yanın sorumlu olduğu bir vergi alacağı sözkonusu değildir. Zira davalı taraf sorumlu olacağı vergileri kaynakta tevkifat yaparak bizzat vergi dairesine ödemiş olup, kalan kısmı aylık fatura bedeli istihkakaı olarak müvekkil şirkete ödemiştir.davalının sorumlu olacağı vergi kesintileri kaynakta yapılmış olup, davalı bugüne kadar …
-
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/830 E., 2022/684 K.
… ticari defter, bağlı kayıtlarını ve davacı tarafından düzenlenmiş olan 13.07.2021 tarih, GIB20210000000027 numaralı ve 1.830,40 TL. (Tevkifatlı - KDV dahil) bedelli faturanın reddedildiğine dair herhangi bir belge sunmadığı, 13.07.2021 tarih, GIB20210000000027 numaralı faturaya istinaden davacının davalıdan 1.830,40 TL. alacağı olduğu tespit …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/143 E., 2022/668 K.
… Oto. San . ve Tic, Ltd.Şti. tarafından yapılmış olup parça ve işçilik bedeli olarak Bursa İl Emniyet Müdürlüğü adına 27.03.2018 tarihli tevkifat dahil 7.923,70-TL tutarlı fatura düzenlendiğini, fazlaya ilişkin tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla, 12.423,70-TL' nin davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden, diğer davalılar yönünden olay …
-
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/457 E., 2021/349 K.
… itibariyle davacının defter kayıtlarında icra takibine konu fatura bedeli 17.220,60 TL'den davalının davacıya ödediği 5.389,95 TL'lik KDV tevkifat tutarının düşülmesi sonucu davacının davalıdan 11.830,65 TL alacağının kayıtlı olduğu, davalının defter kayıtlarında ise davacının alacağının kayıtlı olmadığı, taraflar arasında akdedilen 05/07/2018 tarihli …
-
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/323 E., 2022/385 K.
… elde edilen gelirlerin ortaklara dağıtılması durumunda GVK.nun 94 maddesinin 6/b-i bendine göre % 15 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması ve muhtasar beyanname ile beyan edilmesi gerektiğini, KK'nın 17'nci maddesine göre ayrılan ortakların alacakları, ayrıldıkları yılın bilançosuna göre belirleneceğini, kooperatifçe varsa arsa satışı …
-
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/51 E., 2020/442 K.
… 5.maddesine göre “kalan ödemeler iş bittikten sonra, idarenin müteahhide ödediği hak edişler alındıktan sonra % 10 teminat, % 5,4 tevkifata tabi KDV, % 3 stopaj ve kanuni tüm kesintiler yapıldıktan sonra kalan tutarın 5-15 gün içinde taşerona ödenir” dendiği, davacının icra takibi yaptığı borçların muaccel olmadığı, işin geçici ve kesin kabul …
-
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/864 E., 2021/384 K.
… hak ediş bedeli toplamı tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığını, müvekkil firma tarafından hesaplanan, yapılan avans ödemeleri ve stopaj kesintisi bedelleri düşüldüğünde mevcut hesap bakiyesinin KDV dahil 501.349,00 TL olduğunu, Bursa 10. Noterliği aracılığıyla çekilen 20.01.2020 tarihli ... Yevmiye Numaralı ihtarname çekildiğini, ihtarnamenin …
-
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1150 E., 2021/433 K.
… vergi dairesi tarafından takdir komisyonu sevk işlemi yapılarak, mükellef kurum adına Katma Değer Vergisi, Kurum Geçici Vergi ve Gelir Stopaj Vergisi matrahlarının Takdir Komisyonu marifetiyle Raporun IV. Bölümü dikkate alınarak takdir edilmesi gerektiği, Raporumuzun önceki bölümlerinde belirtildiği üzere; 213 sayılı Vergi usul Kanununun 333 ve 359-b …
-
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/670 E., 2021/344 K.
… 2017 yılı için 39.439,59 TL olduğunu, müvekkilinin, iş bu Kurumlar vergisi indirimin alacağının 2018 yılı Mayıs dönemi gelir vergisi stopajından mahsubunu talep etmiş ve vergiyi iş bu mahsuplu tutarınca yatırdığını, ne var ki vergi dairesinin mahsup talebini 2 nolu paragrafta belirtilen gecikme nedeni ile kabul etmediğinin 08.10.2018 tarihinde …
-
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1107 E., 2021/364 K.
… dayanak sunulmadığı, devre konu şirketin devir öncesi ödemesi gerekli ancak daha sonra ödenmediği tespit edilip te ödenen gelir vergisi stopajı, gerçek usulde katma değer vergisi, kurumlar vergisi ve bu vergilere dair damga vergisi bedellerinin 28/04/2014 tarihinde ödendiğini gösterir evrakın evrak ile belirlendiği üzere devir öncesi ödenmesi gereken …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/1256 E., 2021/460 K.
… vermiş olup ödevlinin 31.12.2013 tarihi itibariyle vergi borcunun olmamasına rağmen, 2013 yılı 12. Ayına ait katma değer vergisi ve gelir stopaj beyannamelerinin verilmesi sonucu; 31.10.2017 tarihi itibariyle 26.01.2014 vade tarihli 15.142,98-TL vergi aslı, 9.575,43-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 24.718,41-TL vergi borcunun bulunduğu …
-
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/808 E., 2021/312 K.
… aykırı ve KKnun ek 2/1 maddesine göre suç teşkil eden bu vakıa haklı ihraç kararının inkar edilemeyeceği, yüklenici hak edişlerinden stopaj yapılmaması nedeni ile vergi dairesine ödenen 55.425.080.000 TL paranın davalı yöneticinin ... esasına kayıtlı dava ile ruhsatsız inşaat yapılması nedeniyle davalılar aleyhine açılan ve Karşıyaka Asliye Ticaret …
-
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/3941 E., 2020/314 K.
… ıslah ve açıklayıcı dilekçesi ile; ... isimli personele gereğinden fazla verilmiş olan ve geri alınamayan avans miktarı, 52.907,90 TL, stopajların zamanında yatırılmamasından doğan zarar 92.068,78 TL, ... tarafından iade edilmeyen avans 10.953,24 TL, yapılmayan işlere ödenen meblağ 6.500,00 TL olmak üzere toplam 162.429,92 TL'nin tahsiline karar …
-
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2020/692 E., 2021/283 K.
… hesaplandığı, tespit edilen... nolu hakedişlerden kesilen ceza tutarları,... nolu hakedişten kesilen teminat kesintisi, gelir vergisi stopajı, fiyat farkı damga vergisi kesintisi ve yerinde olduğu, tespit edilen yüklenici nam ve hesabına yaptırılmış olan kesin hesap eksiklikleri ile ilgili tutarların tenzili ile hesaplanan toplam hakediş tutarının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri