1.029 belge bulundu

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.03.2025 Sayı: 2022/607 E. - 2025/239 K. Kesinleşti

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/607 E., 2025/239 K.

    … sözleşenlerine karşı yükümlülüklerini yerine getirdiğini, faaliyetlerini sorunsuz devam ettirdiğini, istihdam ettiği personellerle ve katma değeri ve kalitesi yüksek üretim faaliyetleriyle ekonomiye katkı sağladığını, yine ürettiği malları çok sayıda ülkeye ihraç ederek gelir elde ettiğini ve bu suretle cari açığın azalmasına da katkı sağladığını, …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.04.2025 Sayı: 2023/3 E. - 2025/689 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2023/3 E., 2025/689 K.

    … planda tutulmuş olduğu, marka unsurlarının konumlandırıldığı şekil unsuru, slogan unsuru, renk unsurlarının ise markaya ayırt edicilik katmaktan uzak tali unsurlar olduğu görülmektedir. Taraf markalarının esas unsurunu oluşturan ... ibaresinin , "..." anlamına geldiği, ... ibaresinin yiyecek ve sağlanması hizmetleri yönünden doğrudan cins, çeşit, …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.04.2025 Sayı: 2025/239 E. - 2025/556 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2025/239 E., 2025/556 K.

    … olarak davacı markası ile aynı olduğu, davalı kullanımındaki “...” ibaresinin tanımlayıcı nitelik taşıdığı, markaya bir ayırt edicilik katmadığı, davacı markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzer şekilde kullanıldığı, davacı markasının 35. sınıfta tescilinin sağlandığı, davalıya ait işletmenin aynı sınıfta hizmet verdiği, aynı tüketici kitlesine …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.03.2025 Sayı: 2024/2033 E. - 2025/184 K. Kesinleşmedi

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/2033 E., 2025/184 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.02.2019 Sayı: 2018/736 E. - 2019/221 K. Kesinleşti

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/736 E., 2019/221 K.

    … 1. maddesine göre Türkiye'de yapılan sınai, ticari, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler katma değer vergisine tabidir. Davacının aracına verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmeti de anılan yasa gereğince KDV'ye tabidir. Bu nedenle davacı lehine KDV dahil edilerek hasar …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.12.2018 Sayı: 2018/334 E. - 2018/1147 K. Kesinleşmedi

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/334 E., 2018/1147 K.

    … yükümlü olarak, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma ilişkin fatura olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de (3065 sayılı KDV Kanunu uyarınca) zarar görene ödemek zorunda olduğu, aracın KDV dahil onarım bedelinin (hasar bedelinin) 15.033,20 TL olduğu, davacının davayı açmakta hukuki yararının olduğu, …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.09.2024 Sayı: 2024/1332 E. - 2024/1376 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1332 E., 2024/1376 K.

    … geliri yaratabilecek potansiyel ve iş hacmine sahip olduğu, sağlanan istihdam ve kurulan üretim hattı sayesinde ortaya çıkaracağı katma değerin azalmayacağı, firmanın iyi niyetli olduğu, sürdürülebilirlik ve faaliyetin devamı adına gerekli tüm insan ve makine gücüne sahip olduğu, süreçten başarı ile çıkabileceğinin muhtemel olduğunun açıkça …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.03.2024 Sayı: 2021/1764 E. - 2024/264 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2021/1764 E., 2024/264 K.

    … işletmeler resmi daire sayılmaz." hükmünün bulunduğu görülmektedir. 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 19'uncu maddesinde de genel ve katma bütçeli dairelerle, il özel idareleri ve belediyeler, bankalar, iktisadi kamu teşekkülleri ile bunların iştirakleri ve müesseseleri ve benzeri teşekkül, iştirak ve müesseselerin ödemelerinde kullanılan ve nispi …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.03.2024 Sayı: 2020/1854 E. - 2024/467 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2020/1854 E., 2024/467 K.

    … göre uçak alımının şirketin iştigal alanına ilişkin olması, alınan uçağın şirketin aktifinde bulunması ve şirket mal varlığına artı değer katması göz önüne alındığında davacı tarafın bu işlemle şirketin zarara uğratıldığı iddiasının yerinde olmadığı, az yukarıda açıklanan şirketlerde sermaye artırım kararı verilmesinin tüm ortaklara ilişkin olduğu, bu …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.11.2024 Sayı: 2024/114 E. - 2024/1126 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/114 E., 2024/1126 K.

    … çevre temizlik hizmetlerinden yararlanan konut, iş yeri ve diğer şekillerde kullanılan binalar çevre temizlik vergisine tabidir. Genel ve katma bütçeli idareler, il özel idareleri, belediyeler, köyler, bunların kuracakları birlikler, darülaceze ve benzeri kuruluşlar ve üniversiteler tarafından münhasıran hizmetlerinde kullanılan binalar, ... Genel …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.11.2024 Sayı: 2024/192 E. - 2024/344 K. Kesinleşti

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/192 E., 2024/344 K.

    … dolayı şirketin nakit akışında problemler yaşamaya başladığını, şirket faaliyetlerinin devam ettirilmesi ve ülkemize döviz kazandırıcı katma değerli ticaretin devamı ve önemli ölçüde yapılan personel istihdamının sürekli hale gelebilmesi için işbu başvurunun gerekliliğinin doğduğunu, şirketin yurt içinden önemli miktarda bir alacağının olmadığını, …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 05.06.2024 Sayı: 2024/659 E. - 2024/811 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/659 E., 2024/811 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.10.2024 Sayı: 2020/258 E. - 2024/733 K. Kesinleşti

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/258 E., 2024/733 K.

    … hazırlanan hakedişteki eksiklikleri belirttiğini, bu eksik hesaplamaların giderilmesini talep ettiğini ve kooperatifin hesaba katmadığı bir kısım imalatlar için yeni bir hakediş hazırladığını, ancak davalı kooperatif yönetiminin yeni hakedişi teslim almadığı gibi kendilerince belirlenen hakedişe göre düzenlenen faturayı dahi teslim …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.11.2018 Sayı: 2017/742 E. - 2018/1122 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/742 E., 2018/1122 K.

    … 1. maddesine göre Türkiye'de yapılan sınai, ticari, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyet çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler katma değer vergisine tabi olduğu, dava dışı malikin aracına verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmeti de anılan yasa gereğince KDV'ye tabi olduğu bu nedenle alacağı devralan davacı lehine …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.10.2024 Sayı: 2022/685 E. - 2024/1540 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/685 E., 2024/1540 K.

    … ve şahsen sorumlu olduğu dönemlerde şirketin ana faaliyet konusu olan taşımacılık işlerinde kullanılan ve şirkete en büyük, en önemli Katma Değeri sağlayan varlıkları olan motorlu taşıtların üçüncü kişilere satıldığını, piyasa rayicine aykırı bu satışların, dava dışı şirketin faaliyetlerine devam etmesini imkansız hale soktuğunu ve mali dengesini …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.09.2024 Sayı: 2024/836 E. - 2024/861 K. Kesinleşti

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/836 E., 2024/861 K.

    … tüm borçlarını tam ve zamanında ödeyebilecek kabiliyete sahip olduklarını gösterecek ve sektördeki deneyimleri ile ülke ekonomisine değer katmaya devam edeceklerdir. Bu sayede ........`in hissedarı olan şirket varlıkları satılmayarak haciz ve icra tehdidi/baskısı ile karşılmayacağını, Tüm alacaklılara borçları ....... Peyzaj Yatırım Anonim Şirketi …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.09.2023 Sayı: 2023/1291 E. - 2023/1235 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2023/1291 E., 2023/1235 K.

    … bu değerlendirmeyi yaparken, tasdik yargılamasında borçlunun karar aşamasına yakın bir dönemdeki mal varlığı değerlerini hesaba katmalıdır. Teklif edilen oranın borçlunun mal varlığı ile orantılı olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu inceleme kapsamında bilirkişi tarafından ilk olarak borçlunun konkordatoya tabi aktifleri …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.07.2024 Sayı: 2021/161 E. - 2024/396 K. Kesinleşti

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/161 E., 2024/396 K.

    … Vakıflara Vergi Muafiyeti Tanınması Hakkında Kanun'unun 20. maddesi; "Madde 20 - Gelirlerinin en az üçte ikisini nev’i itibarıyla genel, katma ve özel bütçeli idarelerin bütçeleri içinde yer alan bir hizmetin veya hizmetlerin yerine getirilmesini amaç edinmek üzere kurulan vakıflara, Cumhurbaşkanınca vergi muafiyeti tanınabilir. Bunların vergi …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.05.2024 Sayı: 2024/212 E. - 2024/412 K. Kesinleşti

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/412 K.

    … ile 12 aylık gecikme faizi tutarı toplamı kadar teminat verilmesi üzerine tecil edileceği, kalan kısmının ise tahsil edileceği, genel ve katma bütçeli idareler ile il özel idareleri ve sermayesinin %51'ik veya daha fazlası bunlara ait olan kuruluşlardan teminat aranmayacağı, öte yandan, (I) sayılı listenin (B) cetvelinde yer alan mallardan son iki yılda …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.03.2024 Sayı: 2019/609 E. - 2024/182 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/609 E., 2024/182 K.

    … dilekçesi yerine geçerek 5 yıllık süre içinde sorumluluğa ve tazmine neden olabilecek/olacak işlemleri/fiilleri tespiti ile bunu davaya katmasının mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle davalı yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğun sebebiyet verecek şartların gerçekleşmediği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm …

İlk 1.000 sonuç listelenir; daha eskilerine ulaşmak için yıl, kurum ya da tür süzgecini kullanın.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri