606 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.02.2019 Sayı: 2018/942 E. - 2019/133 K. Kesinleşti

    İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/942 E., 2019/133 K.

    … yazı ile ... A.Ş. Adi Ortaklığı'nın sermaye şirketine dönüşmesi için İzmir Ticareti Sicil Müdürlüğüne talepte bulunulduğunu, KDV'den istisna edilen işlemleri düzenleyen maddelerden olan KDV Kanun'unun 17'nci maddesinin 4'üncü fıkrasının c bendinde, 06.04.2018 Tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7104 Sayılı Kanunla değişiklik yapılmış ve "adi …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.02.2018 Sayı: 2016/465 E. - 2018/116 K. Kesinleşti

    Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/465 E., 2018/116 K.

    … ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir veya kaldırılır. Vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin muaflık, istisnalar ve indirimleriyle oranlarına ilişkin hükümlerinde kanunun belirttiği yukarı ve aşağı sınırlar içinde değişiklik yapmak yetkisi Bakanlar Kuruluna verilebilir" şeklindeki düzenlemeye göre kayıp-kaçak, sayaç …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.09.2019 Sayı: 2019/258 E. - 2019/339 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/258 E., 2019/339 K.

    … Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır." hükümlerine amirdir. Düzenlemesi geretirilmiştir. Davacının dava dilekçesi kapsamı ve uyuşmazlık konusu incelenidğinde; 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile eklenen 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.11.2021 Sayı: 2021/359 E. - 2021/867 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/359 E., 2021/867 K.

    … kötü niyetiyle tekrar kararların iptali için davalar ikame etmeye başladığını, Konut Yapı Kooperatiflerinin amacı, devletin sağladığı kdv istisnaları ve benzeri avantajlar ile, üyelerine, küçük tasarruflar ile konut sahibi olabilmelerini sağladığını, müvekkil Kooperatif Yönetim Kurulu, yönetimi devir aldığı, 2008 yılından itibaren bu amaça ulaşmak için …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.06.2021 Sayı: 2021/379 E. - 2021/672 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/379 E., 2021/672 K.

    … ve mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. Raporda, davacı alacağının 280.156,50 TL olarak gösterildiği açıktır. Alacak kaydının bazı istisnalar ( bu istisnalar, imtiyazlı alacaklar ile yabancı para üzerinden tesis edilmiş gayrimenkul rehni ile temin edilmiş alacaklardır, Hakan Pekcantez, Yabancı Para Alacaklarının Tahsili 3.Bası, Ankara 1998, s.252) …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 13.10.2021 Sayı: 2021/1324 E. - 2021/967 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2021/1324 E., 2021/967 K.

    … geçici hukuki korumaların alanına giren konularda ihtiyati tedbire karar verilmemesidir. Bu sebeple, para alacakları konusunda özel ve istisnai durumlar dışında asıl geçici hukuki koruma ihtiyati hacizdir. Keza, diğer özel hükümlerde açıkça farklı bir geçici hukuki korumadan bahsedilmişse, bu durumda da o çerçevede bir karar verilmeli, ihtiyati tedbir …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.11.2018 Sayı: 2018/816 E. - 2018/1504 K. Kesinleşti

    Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/816 E., 2018/1504 K.

    … MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememizde …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.09.2021 Sayı: 2021/281 E. - 2021/645 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/281 E., 2021/645 K.

    … itirazı ve yetki itirazlarının dikkate alınarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesine, davanın esasına girilmesi halinde ise istisnasız davacının tüm taleplerinin ve davanın reddine, yargılama masraf ve avukatlık ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; ... Plakalı ... Marka Araç Şase No ... …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 04.02.2021 Sayı: 2020/683 E. - 2021/113 K. Kesinleşti

    Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/683 E., 2021/113 K.

    … ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/683 Esas KARAR NO : 2021/113 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya yapmış olduğu satış …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.09.2021 Sayı: 2021/1253 E. - 2021/1328 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2021/1253 E., 2021/1328 K.

    … Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 90.maddesinde, sürelerin kanunda belirtildiği veya hakim tarafından tespit edileceği, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, hakimin kanundaki süreleri artıramayacağı veya eksiltemeyeceği hükmü düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 92/2.maddesine göre; sürenin hafta, ay veya yıl olarak belirlendiği hallerde başladığı güne …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 29.06.2020 Sayı: 2019/759 E. - 2020/316 K. Kesinleşti

    İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/759 E., 2020/316 K.

    … talep ettiklerini, esasa ilişkin beyanlarında ise davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını ancak belirsiz alacak davasının istisnai bir dava türü olup her eda davasının belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, belirsiz alacak davası açılabilmesi için alacağın miktarının, davanın açıldığı tarihte tam ve kesin olarak …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.10.2020 Sayı: 2019/174 E. - 2020/625 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/174 E., 2020/625 K.

    … şirket alacaklıları arasında bir ilişki kurmamış, alacaklılara gereğinde ortaklara başvurma imkanını tanımamıştır. Ancak bu ilkenin bir istisnası kamu borçlarından dolayı ortakların sorumluluğudur. Amme Alacakları’nın Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 4369 Sayılı Yasa ile değişik 35'inci maddesi, limited şirket ortaklarının, şirketten tahsil imkanı …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.06.2021 Sayı: 2017/1136 E. - 2021/565 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1136 E., 2021/565 K.

    … taraf 18 adet asansörün temin ve tesisini belirli bir ücret karşılığında bağımsız olarak üstlendiğinden taraflar arasındaki sözleşme, istisna sözleşmesidir (TBK. m. 470). Ayıplı ifa durumunda alıcının haklarını düzenleyen TBK. m. 475 hükmüne göre: “Eserdeki ayıp sebebiyle yüklenicinin sorumlu olduğu hâllerde işsahibi, aşağıdaki seçimlik haklardan …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.06.2021 Sayı: 2018/439 E. - 2021/175 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/439 E., 2021/175 K.

    … k harfinden son okunuş esnasında gelmesi gereken yan sesin e harfı olduğunun bildirildiğini ancak gene bizzat TDK tarafından bu udurmun istisnaları olduğunu, özellikle oku nuşlarda k sessiz harfinden sonra birçok alanda ve kelimede a seslisinin geldiğini, MGK, SGK, TDK, KDV gibi örnekleri çoğaltmanın mümkün olduğunu, özellikle iki K harfinin yan yana …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.12.2018 Sayı: 2017/945 E. - 2018/1318 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/945 E., 2018/1318 K.

    … kendi beyanı ile işe ilişkin son fatura tarihinin de 19.12.2008 olduğundan iş bu davanın ikame edildiği tarih olan 26.10.2017 tarihinde istisna akdinin tabi olduğu zamanaşımı süresi olan 5 yıllık zamanaşımı süresi geçmiş olmakla zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ... Adi Ortaklığı aleyhine …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 02.04.2021 Sayı: 2020/786 E. - 2021/296 K. Kesinleşti

    İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/786 E., 2021/296 K.

    … ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. TTK'nın 14. maddesine göre “Bir ticari işletmeyi kısmen dahi olsa kendi adına işleten kimseye tacir denir.” Aynı Kanunun 17. maddesi hükmünce de; “iktisadi faaliyeti …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 19.03.2021 Sayı: 2015/1008 E. - 2021/196 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1008 E., 2021/196 K.

    … davaların görüm ve çözümünde kural olarak yetkili yargı merciinin idari yargı mercii olduğu hususunda tereddüt bulunmadığı, bu kuralın istisnalarının doğrudan kanun koyucu tarafından belirlendiği gibi idari yargı merciileri ve Uyuşmazlık Mahkemesi içtihatları ile de içtihat yoluyla ortaya konulduğu, davaya konu uyuşmazlığın "idarenin durdurma kararı …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.11.2019 Sayı: 2019/52 E. - 2019/1067 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/52 E., 2019/1067 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda ön görülen istisnalar dışında karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir. (HMK m.190). İtirazın iptali davasında ispat yükü kural olarak davacı alacaklıdadır. Ancak borçlunun itirazındaki beyana göre ispat yükü yer …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 14.01.2021 Sayı: 2020/2205 E. - 2021/26 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/2205 E., 2021/26 K.

    … karinedir. Karinenin aksi ispat edilebilir. Diğer yandan, sermaye şirketi olan A.Ş ortakları ve yöneticilerinin ( Bankalar Kanundaki istisna dışında ) tek başına bu sıfatlarından dolayı iflasa tabi olmayacakları kabul edilmiştir. Yargıtay 19. HD’nin 28.06.2001 tarihli, 3712/5039 Karar sayılı ilamında “Anonim şirket ortağı olmak tek başına bu kişinin …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.12.2020 Sayı: 2020/959 E. - 2020/747 K. Kesinleşti

    Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/959 E., 2020/747 K.

    … bir işletme işleten vakıflar, dernekler da tacir sayılırlar. Fakat kanun koyucu tarafından 16. Maddenin 2. Fıkrası ile mezkür norma bir istisna ihdas edilmiştir. Kamu yararına çalışan dernekler bir ticari işletmeyi, ister doğrudan doğruya ister kamu hukuku hükümlerine göre yönetilen ve işletilen bir tüzel kişi eliyle işletsinler, kendileri tacir …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri