606 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.03.2024 Sayı: 2019/561 E. - 2024/200 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/561 E., 2024/200 K.

    … bulunmadığını, icra dosyasına yaptıkları itiraz üzerine davacının alacak iddiasının dayanağını değiştirerek 25.01.2006 tarihli bir istisna sözleşmesini alacağıa dayanak gösterdiğini, bu sözleşmenin hiçbir yerinde cari hesap sözleşmesi niteliğinde olduğuna dair bir hüküm bulunmadığını, davacının alacağının dayanağını değiştirerek yeni ve farklı …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.09.2026 Sayı: 2026/1756 E. - 2026/1599 K. Kesinleşmedi

    Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2026/1756 E., 2026/1599 K.

    … KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2026/1756 KARAR NO: 2026/1599 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/06/2026 ESAS NO:2026/451 DAVANIN KONUSU: Adi/iş ortaklığının tasfiyesi,Tapu İptali Ve Tescil,alacak,cezai …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.06.2025 Sayı: 2022/988 E. - 2025/525 K. Kesinleşmedi

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/988 E., 2025/525 K.

    … Her halükarda ise kazanın meydana geldiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra dava açma hakkı zaman aşımına uğrar. Burada bir istisna vardır. O da eğer failin trafik kazası ile sonuçlanan eylemi aynı zamanda ceza kanunlarına göre suç teşkil ediyorsa ve bu suç için ceza kanunlarında daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörülmüş ise tazminat …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 30.10.2023 Sayı: 2023/101 E. - 2023/863 K. Kesinleşti

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2023/863 K.

    … ilkesinin geçerli olduğu, ortakların sorumluluğunun sadece ortaklığa karşı olup, esas sermaye payı ile sınırlı olduğu, bu ilkenin istisnalarından birinin kamu borçlarından sorumluluk olduğu, limited şirket ortaklarının şirketten tahsil imkanı olmayan kamu borçlarından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu oldukları, ortakların bu …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.11.2021 Sayı: 2021/2254 E. - 2021/2086 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2021/2254 E., 2021/2086 K.

    … tüm ferilere ve KDVne de şamil olması gerektiğini, davacı vekilin vurgu yaptığı KDV'ye ilişkin bir yansıtma işleminin kendiliğinden, istisnasız ve her şartta mümkün olabilen bir durum olmadığını, KDV vergisinin mükellefi olan davacı şirketin söz konusu vergiyi davalı şirkete yansıtması ve herhangi bir şekilde talep etmesinin mümkün olmadığını, …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 11.04.2022 Sayı: 2022/43 E. - 2022/274 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/43 E., 2022/274 K.

    … bu sebeple davanın vergi mahkemesinde açılması gerektiğini, taşınmaz Katma Değer Vergisi Kanunu m. 17/4-r'ye göre katma değer vergisinden istisna olarak 13.02.2017 tarihinde şirketi adına tescil edildiğini, taşınmazın fatura bedelinin 130.000,00 TL olduğu konusunda davacı ile müvekkili şirket arasında uyuşmazlık bulunmadığını, Kanunda taşınmazın 3. …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 12.02.2026 Sayı: 2025/1500 E. - 2026/379 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2025/1500 E., 2026/379 K.

    … Genel Kurulunun 07.07.2021 tarihli ve 2021/(22)9-485 E., 2021/971 K. sayılı kararında "...30. Belirsiz alacak davası niteliği gereği istisnai bir dava türü olmakla davasını belirsiz alacak davası olarak açan kişi bunu açıkça dilekçesinde belirtmelidir."şeklinde açıklandığı üzere, davacının alacağının miktar veya değerini belirleyebilmesi için elinde …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.05.2025 Sayı: 2020/300 E. - 2025/370 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/300 E., 2025/370 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir.” şeklinde düzenlemelere yer verilmiştir. Sözkonusu ispat yükünün kime ait olduğunu belirleme görevi, davanın taraflarına değil, mahkemeye aittir. …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 18.01.2023 Sayı: 2018/562 E. - 2023/77 K. Kesinleşti

    Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/562 E., 2023/77 K.

    … durumlarda yüklenici, ancak fesih hakkını kullanabilir. Burada TBK m. 480/f. II hükmü, götürü sabit ücretin değişmezliği kuralının istisnasını düzenlemektedir. TBK m. 480/f. II hükmüne göre, “Ancak, başlangıçta öngörülemeyen veya öngörülebilip de taraflarca göz önünde tutulmayan durumlar, taraflarca belirlenen götürü bedel ile eserin yapılmasına …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.01.2024 Sayı: 2018/853 E. - 2024/12 K. Kesinleşti

    İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/853 E., 2024/12 K.

    … aittir. Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir. " hükmü mevcuttur. İleri sürülen bir önermenin doğruluğu hususunda kanaat oluşturmak için bir nedenselliğin ortaya konulması olarak …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.01.2026 Sayı: 2024/662 E. - 2026/38 K. Kesinleşmedi

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/662 E., 2026/38 K.

    … gerekli olduğu görüşü egemendir. Adi ortaklık sözleşmesinde bir ortağın sadece kâra katılacağına ilişkin hüküm geçersizdir. Bunun tek istisnası ortaklığa katılım payı olarak ortağın emeğini koyması halidir. Bu hal dışında her ortağın zarara katılması zorunluluğu adi ortaklığın benzer hukuki kurumlardan ayırt edici özelliğidir. (Yargıtay 3. Hukuk …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.12.2023 Sayı: 2017/981 E. - 2023/842 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/981 E., 2023/842 K.

    … hangi delilin hangi vakıanın ispatı için gösterildiğini açıkça belirtmeleri zorunludur. HMK’nın 25 inci maddesine göre, kanunda öngörülen istisnalar dışında, hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz ve onları hatırlatabilecek davranışlarda dahi bulunamaz. Ayrıca kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim, …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 16.09.2021 Sayı: 2021/420 E. - 2021/665 K. Kesinleşti

    İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/420 E., 2021/665 K.

    … Numaralı KDV Sirkülerinin (3.6.5.) bölümünde yer verildiğini, bu bağlamda, konut yapı kooperatiflerine yapılan inşaat taahhüt işlerinde istisna veya indirimli oran uygulanabilmesi için; kooperatifin konut yapı kooperatifi statüsünde olması, işin konut yapı kooperatifine yapılması, yapılan işin inşaat işi olması ve taahhüde dayanması, şartlarının yanı …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.07.2026 Sayı: 2023/34 E. - 2026/737 K. Kesinleşti

    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/34 E., 2026/737 K.

    … kullandığı akaryakıt türü için belirlenmiş resmi bir fiyatının bulunduğunu ve gemicilik sektörünün kullandığı yakıtın KDV ve ÖTV istisnasına tabi olduğunun dikkate alınmamış olmasının da kabul edilemeyeceğini, bu gider kaleminde de davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan fatura vb. belgeler bulunsa dahi faturanın tek başına giderin …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.06.2024 Sayı: 2023/831 E. - 2024/508 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/831 E., 2024/508 K.

    … külfetinin alacaklı yana ait olduğunu, faturanın, sözleşmenin yapılması ile ilgili değil; taraflar arasında yapılmış bir satım, hizmet, istisna ve benzeri sözleşmenin ifa safhası ile ilgili bir belge olduğunu, dolayısıyla davacı yanın, fatura konusu malın teslim edildiğini veya hizmetin ifa edildiğini kanıtlamak zorunda olduğunu, müvekkili şirket …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.12.2025 Sayı: 2020/52 E. - 2025/859 K. Kesinleşmedi

    İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/52 E., 2025/859 K.

    … arasında adi ortaklığa ilişkin yazılı bir sözleşme bulunmamaktadır. Öte yandan, somut olayda senetle ispat zorunluluğunun Yasada sayılan istisnaları (HMK 203) ve yazılı delil başlangıcı (HMK 202) da yoktur. Senetle ispat zorunluğu uyarınca, senetle ispatı gereken hususlarda HMK m.200/1 hatırlatılarak ve karşı tarafın açık muvafakati halinde tanık …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.03.2025 Sayı: 2024/1891 E. - 2025/487 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1891 E., 2025/487 K.

    … Gelir Vergisi Kanunu’nun (GVK) 88’inci maddesine göre, gelirin toplanmasında gelir kaynaklarının bir kısmından hasıl olan zararlar (bazı istisnalarla) diğer kaynakların kazanç ve iratlarından mahsup edilir. Bu mahsup neticesinde kapatılamayan zarar kısmı müteakip yılların gelirinden indirilir. Gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerince zararın gelecek …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.09.2023 Sayı: 2021/1058 E. - 2023/1256 K. Kesinleşti

    Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2021/1058 E., 2023/1256 K.

    … konusuna girmediği, Türkiye'de yapılmayan işlemin bedeli üzerinden KDV hesaplanmasının veya böyle bir işlemin Kanundaki herhangi bir istisna ile ilişkilendirilmesinin söz konusu olmadığından faturaya KDV eklenmesinin yerinde olmadığı, davacının işi eksik ve ayıplı yaptığını ve davalı tarafça eksik ve ayıplı işlerin dava dışı Fransız firmaya …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.12.2025 Sayı: 2025/1243 E. - 2025/1396 K. Kesinleşmedi

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2025/1243 E., 2025/1396 K.

    … takip yetkisi HMK'nın 53. maddesinde "Dava takip yetkisi, talep sonucu hakkında hüküm alabilme yetkisidir. Bu yetki, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, maddi hukuktaki tasarruf yetkisine göre tayin edilir." denilerek açıklanmıştır. Dava dilekçesinde davacı ve davalı olarak gösterilen kimseler taraf ve dava ehliyetine sahip olsalar bile, …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 20.09.2023 Sayı: 2021/1068 E. - 2023/1381 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2021/1068 E., 2023/1381 K.

    … yerel mahkemece hatalı ve eksik inceleme yapıldığını, bilirkişilerin hatalı görüş bildirdiklerini, 4369 sayılı Kanunla getirilen istisna sadece konut yapı kooperatiflerinin üyelerine yapacağı konut teslimlerine münhasır olduğunu, Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesi kapsamına giren diğer konut teslimlerinde; net alanı 150 m2 den küçük olan …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri