1.420 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 10.07.2023 Sayı: 2021/729 E. - 2023/502 K. Kesinleşti

    Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/729 E., 2023/502 K.

    … maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine, Dair, davacı vekilinin, davalı vekilinin ve fer-i müdahil vekilinin yüzüne karşı, HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …

  2. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 07.07.2023 Sayı: 2022/383 E. - 2023/405 K. Kesinleşmedi

    Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/383 E., 2023/405 K.

    … verilmesine, 7-HMK'nun 333 ve GAT'nin 5. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen …

  3. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.11.2023 Sayı: 2022/94 E. - 2023/1159 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/94 E., 2023/1159 K.

    … dolayısıyla davalının müvekkilinin teminat mektubunu bozdurmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ve bu bedeli müvekkiline iade etmesi gerektiğini, yine müvekkilince yapılan işlerin bedelini de ödemesi gerektiğini belirterek öncelikle MK 893/3maddesi gereğince davalı adına kayıtlı dava konusu taşınmaz üzerine kanuni ipotek tesis …

  4. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.10.2023 Sayı: 2020/672 E. - 2023/1111 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/672 E., 2023/1111 K.

    … olduğu, davacı tarafından davalı adına 03.12.2015 tarihinde düzenlenen e-faturaya davalı tarafın 07.03.2016 tarihinde yani 94 gün sonra iade faturası düzenlediği, söz konusu iade faturasının davacı tarafından kabul edilmediği, taraflar arasında dava konusu fatura dışında da ticari ilişkinin mevcut olduğu, faturaya ilişkin tüm yasal bildirimlerin …

  5. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2023 Sayı: 2022/195 E. - 2023/1117 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/195 E., 2023/1117 K.

    … dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 4-) Davacı tarafından yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 5-) Davalı .... Şirketi tarafından yatırılan 171 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 6-) Davalı .... Şirketi tarafından yatırılan 171 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine …

  6. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 28.03.2023 Sayı: 2022/592 E. - 2023/309 K. Kesinleşmedi

    Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2023/309 K.

    … yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere …

  7. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 09.11.2023 Sayı: 2022/762 E. - 2023/785 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/762 E., 2023/785 K.

    … ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 8-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,Dair davacı vekillerinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde -----Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen …

  8. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2023 Sayı: 2020/307 E. - 2023/221 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2020/307 E., 2023/221 K.

    … bulunmadığını, davacı tarafın yine dosyaya sunduğu 40.928,17 TL'lik faturanın da yanlış hesaplanmış olduğunu, davacı tarafa bu faturanın iade edildiğini, davalının dosyaya sunduğu mail ile faturanın bu şekilde kabul edilmesini daha sonra iade fiyat farkı faturası kesilmesini istediğini, mutabakat formuna bakıldığında görüleceği üzere davacı firmanın bu …

  9. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 03.11.2023 Sayı: 2022/358 E. - 2023/726 K. Kesinleşti

    İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/358 E., 2023/726 K.

    … tarafların incelenen BA-BS bildirimlerinin birebir uyumlu olduğu anlaşılmıştır. TTK'nun 21/2. Maddesi uyarınca yasal süre içerisinde iade etmediği ve fatura içeriğinin taraflar arasındaki hukuki ilişkiye uygun olduğunun davacı tarafça kanıtlanmış olduğu, mail yazışmalarından da görüleceği tarafların cari hesap mutabakatı sağladığı anlaşıldığından …

  10. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.06.2023 Sayı: 2022/598 E. - 2023/490 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/598 E., 2023/490 K.

    … 1.087,50TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırına iadesine, Dair, Davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar …

  11. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 21.06.2023 Sayı: 2022/755 E. - 2023/503 K. Kesinleşti

    Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2023/503 K.

    … yasal faizi ile davalıdan tahsili istenmiştir. Davalı şirkete çıkarılan tebligatın "davalı şirketin belirtilen adresten taşındığından" iade edilmiş 21.05.2018 tarihli 9852 nolu ticaret sicili gazetesinde davalı şirketin ... blok bağımsız bölüm No:3'ten taşındığı 06.06.2022 tarihli 1592 sayılı resmi gazetedeki ilana göre de davalı şirketin tasfiye …

  12. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.02.2023 Sayı: 2021/1306 E. - 2023/306 K. Kesinleşti

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2021/1306 E., 2023/306 K.

    … KABULÜNE,a-)İstinaf yasa yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan nispi istinaf karar ve ilam harcının talep halinde davacıya iadesine,b-)İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,c-)İstinaf yasa yoluna başvuran davacı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin yeniden …

  13. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 26.10.2023 Sayı: 2021/796 E. - 2023/856 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/796 E., 2023/856 K.

    … İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/796 Esas KARAR NO: 2023/856 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; …

  14. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 01.06.2023 Sayı: 2019/437 E. - 2023/364 K. Kesinleşmedi

    Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/437 E., 2023/364 K.

    … yapmak sureti ile kesin teminat aldığını, bu bedeli kesinti yaparak firmalarına sözleşme bedelini eksik şekilde ödediğini, bu kesintini iadesi için de davacı şirkete 16.05.2019 tarihli dilekçeleri ile ''27.03.2019 tarihinde karşılıklı imzaladığımız ... olarak açık hava reklam ünitelerine ilişkin reklamların 30 gün süre ile yayınlandığını, sözleşme ve …

  15. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.06.2023 Sayı: 2023/176 E. - 2023/320 K. Kesinleşti

    Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/176 E., 2023/320 K.

    … tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 7-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya …

  16. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 22.02.2023 Sayı: 2019/367 E. - 2023/124 K. Kesinleşmedi

    Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/367 E., 2023/124 K.

    … + 14.632,00) 23.541,00 TL olduğu, davalının cevap dilekçesi vermediği, davalının isticvaba ilişkin istinabe evrakının bila ikmal iade edildiği, ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmediği anlaşılmakla mübrez delillere göre davanın kısmen kabulü ile davalının Ankara 24. İcra Dairesi'nin 2018/14629 Esas sayılı dosyasında icra takibine yapmış …

  17. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 23.10.2023 Sayı: 2022/530 E. - 2023/746 K. Kesinleşti

    İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/530 E., 2023/746 K.

    … davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 9-Tarafların dava şartı olan arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, arabuluculuk son tutanağı aslından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun'un 18/A-14 …

  18. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 27.09.2023 Sayı: 2020/498 E. - 2023/672 K. Kesinleşmedi

    Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/498 E., 2023/672 K.

    … numaralı ihtarname ile ihtar çektiklerini, hem söz konusu ödenmeyen hakediş bedellerini hem de 407.000,00 TL'lik teminat tutarının iadesini istediklerini bununla birlikte imzalanan sözleşmenin müvekkili tarafından farklı nedenlerle fesih edildiği hususunun ihtar edildiğini, davalı tarafın ise ihtarnameye vermiş olduğu cevapta hakedişlerin yanlış …

  19. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 08.06.2023 Sayı: 2022/558 E. - 2023/541 K. Kesinleşti

    İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/558 E., 2023/541 K.

    … davacıya verilmesine, geri kalan bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına, kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 7- Kabul red oranına göre belirlenen 1.530,93 TL Arabulucu ücretinin davalıdan tahsiliyle hazineye irad …

  20. İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) İstinaf 15.02.2023 Sayı: 2020/779 E. - 2023/124 K. Kesinleşti

    Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/779 E., 2023/124 K.

    … bulunduğu görülmüştür. Dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda taraflar arasındaki ihtilafın e-fatura düzenlenmemesi nedeniyle KDV iadesinden yararlalanmamaktan kaynaklı zarar olduğu, ancak zarar nedenin davalı işlemlerinden kaynaklanmadığı, davacının güncel değişikliği sehven atlayarak, eski 04/04/2015 tarih değişikliği öncesi VUK GT …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri