1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/538 E., 2025/941 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 27.11.2025 Sayı: 2025/538 E. - 2025/941 K. Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO :

KARAR NO :

HAKİM :

KATİP :

İLGİLİ :

VEKİLLERİ :

DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :

KARAR TARİHİ :

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... Ticaret Limited Şirketi arasındaki yapılan iş anlaşması gereği ödemeye ilişkin olarak muhatap banka: ... - ... Şubesi, Keşide Yeri: Konya, Keşide Tarihi: 10/10/2025, Miktar: 458.504,06 TL, Keşideci:... Ticaret Limited Şirketi, Lehdar-Yetkili Hamil: ... Ticaret Limited Şirketi, Seri No: ... çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin ağır şekilde mağdur olacağını, dava konusu çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çeklerin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Lehtarı: ... Tic. Ltid. Şti., Muhatap Banka Şubesi: ... ... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ... , Keşide Yeri ve Tarihi: Konya - 10/10/2025, Miktarı (bedeli): 458.504,06 TL bedelli çekin İPTALİNE,

2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,

4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 27/11/2025

Katip Hakim

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı