T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/956
KARAR NO : 2018/1184
DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin
DAVA TARİHİ : 15/08/2018
KARAR TARİHİ : 09/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin ... San ve Tic. A.Ş. 'nin çoğunluk payına sahip hissedarı olduğunu, 26.07.2018 tarihinde ... üretim San. Ve Tic. A.Ş.'nin yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan karar gereği yönetim kurulu üyeliklerine ... San. Bölgesi temsilcisi ...'ın, ... temsilcisi ...'nın, ... Holding A.Ş.temsilcisi ...'ın üç yıllığına seçildiğini, akabinde ... temsilcisi ...'nın 26.07.2018 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, 26.07.2018 tarihle genel kurul toplantısı sonrasında genel kurulda alınan kararların ve seçilen yeni yönetimin tescil ve ilanı için ticari sicile talepte bulunduklarını, ancak ticaret sicil müdürlüğünce TTK 359/2 maddesine atıf yapılarak, sadece ... adına atanan temsilcinin doğru atandığı, diğerlerinin seçiminin usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile tescil talebinin reddedildiğini, ... adına atanan ...'ın da istifa ettiğini böylelikle şirketin hali hazırda yönetim kurulunun mevcudiyetinin ortadan kalktığını ileri sürerek, TTK 410/2 maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... adına vekilleri vekaletname sunmuş, ancak herhangi bir dilekçe sunmamıştır.
Davacı vekili 08/11/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Dava dilekçesine ekli vekaletnamenin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 35.90 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalılar ... ve ... kendisini vekil ile temsil ettirdiklerinden, karar tarihinda yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesine ve tarifenin 6. Maddesi dikkate alınarak 1.090,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak 1/2 oranında davalılar ... ve ...'a verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
- Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, oybirliği ile verilen karar tarafların yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2018
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı