1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/477 E., 2020/669 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 25.12.2020 Sayı: 2020/477 E. - 2020/669 K. İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/477 Esas

KARAR NO : 2020/669

DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması

DAVA TARİHİ : 07/09/2020

KARAR TARİHİ : 25/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyelerine konut yapmak için ticaret sicilin ... numarası ile kurulduğunu, kooperatifin ... ilçesinde arsa satın aldığını ancak 25 senedir imar uygulaması için beklenen arsanın imara çıkmadığını, kooperatifin üye azlığından ve olan üyelerin ... dışında olmaları sonucu son yıllarda genel kurulları yapılamadığını, üye sayısının 4 e düştüğünü, kooperatifin münfesih durumuna düştüğünü, kooperatif arasından dolayı ve üyelerin zarar görmemesi için kooperatifin genel kurulu yapılarak devam etmesi gerektiğini bu nedenle davalı kooperatifin genel kurulunun yapılması için yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Taraf Davasında:

Davalının davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.

DELİLLER;

Ticaret sicil kayıtları, taraf açıklamaları.

GEREKÇE :

Dava, kooperatif genel kuruu toplanması çağrısına izin istemine ilişkindir.

12.08.2013 tarihli, 8381 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanına göre, davalı kooperatif 31.07.2013 tarihi itibarı ile TTK geçici 7. Madde uyarınca sicilden resen silinmiştir.

Kooperatifin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi ( terkini ) ile sona erer. Davalı kooperatifin tüzel kişiliği ihya edilmeden ve Kooperatifler Kanunu md. 44 ile TTK madde 412 uyarınca gerekli işlemler yapılmadan genel kurul toplanmasına karar verilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1-) Davanın reddine,

2-)Davacı tarafça yatırılan peşin harç 54,40.TL. karar ve ilamını karşıladığından harç alınmasına yer olmadığına;

3-)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 6102 Sayılı Kanunun 412.md. Uyarınca oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.25/12/2020

Başkan ...

(e-imza)

Üye ...

(e-imza)

Üye ...

(e-imza)

Katip ...

(e-imza)

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı