1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/679 E., 2019/55 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 23.01.2019 Sayı: 2018/679 E. - 2019/55 K. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

İSTANBUL

14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/679 Esas

KARAR NO : 2019/55

DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 20/07/2018

KARAR TARİHİ : 23/01/2019

Mahkememizde görülen Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:

Davacı, hamili bulunduğu ... Şubesi 16/08/2018 keşide tarihli, ... A.Ş.'ye keşideli 30.466,29-TL bedelli, ... seri numaralı, lehdarı ... Limited Şirket olan bir adet çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini belirterek, iptalini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :

Dava hukuksal niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK'nın 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK 652. md.)

Talep TTK'nın 760 ila 762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK'nın 757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayala yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

Davanın KABULÜ ile;

1-... Şubesi 16/08/2018 keşide tarihli, ... A.Ş.'ye keşideli 30.466,29-TL bedelli, ... seri numaralı, lehdarı ... Limited Şirket olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,

Dair, davacının yüzüne karşı HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 23/01/2019

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

*5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı