T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/749 Esas
KARAR NO :2024/872
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:10/12/2024
KARAR TARİHİ:13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davalarının davalılarından Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmış olup şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, şirketlerin tüzel kişiliğinin terkinle sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, işbu suretle .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına kayden görülmekte olan davanın davalılarından Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin unvanlı, ... mersis numaralı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/12/2024 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesinde taraflarınca ihya davasına konu edilen şirket sehven İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... mersis numarası ve ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olarak yazıldığını, taraflarınca ihya davasına konu edilen şirket İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğüne ... mersis numarası ve ...-0 sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... ve Ticaret Limited Şirketi olup, dilekçesi ekinde düzeltmesi yapılmış evrakın sunulduğunu ve ekte sunulan düzeltilmiş dilekçelerinin esas alınması talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, şirketin ihyası davasıdır.
Davacı taraf, eldeki davadan evvel mahkememizde açtığı ... E sayılı dosyada da birebir aynı talepte bulunmuştur. Yani anılan dosyada da .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı yargılamasına münhasır, Tasfiye Halinde ... Temizlik.. Ltd Şti'nin ihyasını istemiştir.
Her ne kadar, davacı vekili bilahere sunduğu 10.12.2024 tarihli dilekçe ile, şirket ünvanının dava dilekçesinde sehven yanlış yazıldığını beyan edip, doğru şirket ünvanını bildirmiş ise de, dosya daha evvelden tensiple karara çıkarıldığından, bu ek talep hakkında bir işlem yapılamamıştır.
Bu sebeple davanın ... E sayılı dosyası ile mükerrer olduğu anlaşıldığından HMK 114/1-(ı) ve 115/2. maddesine göre derdestlik sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın derdestlik nedeniyle USULDEN REDDİNE
2-Davacı kurum 492 Sayılı Harçlar Kanunu 13/j bendi uyarınca harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden oy birliğiyle karar verildi. 13/12/2024
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır