1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2025/75 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 17.01.2025 Sayı: 2024/290 E. - 2025/75 K. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024

KARAR NO : 2025

HAKİM : ... ...

KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ..

DAVALI : - HASIMSIZ-

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 20/03/2024

KARAR TARİHİ : 17/01/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davanın KABULÜ ile; Türkiye Vakıflar Bankası Bankası T.A.O. İstanbul/ Şişli Şubesine ait Keşidecisi Bahçeşehir Okulları A.Ş. olan 0031462 seri numaralı 31/03/2024 keşide tarihli 329.000,00-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çekde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkilinin yetkili hamili olduğu 1 adet çekin istem dışı şekilde müvekkilinin elinden çıktığını ileri sürerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce ilgili bankadan çek akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmadığı, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, talebe konu çekin de davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kanaatine varıldığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-Davanın KABULÜ ile; Türkiye Vakıflar Bankası Bankası T.A.O. İstanbul/ Şişli Şubesine ait Keşidecisi Bahçeşehir Okulları A.Ş. olan 0031462 seri numaralı 31/03/2024 keşide tarihli 329.000,00-TL bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE ,

2-Dava konusu çek zayi olduğundan çek üzerinde bulunan tedbirin kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 615,40-TL harcın başlangıçta peşin alınan 427,60-TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,8‬-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde çek üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan teminatın ve gider avansının kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair davacı vekilinin yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.17/01/2025

Katip ...

✍E-Imzalıdır

Hakim ...

✍E-Imzalıdır

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı