TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/
KARAR NO : 2018/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
: 2-
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 07/07/2015
KARAR TARİHİ : 11/12/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı beyanlarında özetle ; davacı şirketteki hissesini ... 8.Noterliğinin 23/11/2007 tarihli sayılı hisse devir sözleşmesi ile ...' a devrettiğini buna ilişkin ... Kararı da alındığını ancak ticaret sicile tescil yapılmadığını ve davalı şirtette 18/06/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, vergi dairesinden ve SGK'dan şirkete ait borçların gelmekte olduğunu ve devir tarihine kadar olan hissesi oranındaki borçlardan sorumluluğunu kabul ettiğini, ancak devir tarihinden sonraki borçlarımı kabul etmediğini, bu hususta hisse devrinin tesciline ve ticaret sicilde kaydına ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davalı şirketi hasım göstermiş ancak davalı şirketin Tüzel kişiliği tasfiye sonucu sona erdirildiğinden Tasfiye Memuruna tebligatın yapılması gerektiği sonucuna ulaşılmış, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/ esas sayılı dosyasında Tasfiye Memuru olarak ... atandığından bu Tasfiye Memuru aynı zamanda dosyamız davacısı olduğundan menfaat çatışması bulunması dolayısıyla yargılama aşamasında mahkememizin 2016/... esas sayılı dosyası üzerinden Tasfiye Memuru değiştirilmiş ve Tasfiye Memuru olarak ...'ın atanmasına karar verildiği görülmüş bu Tasfiye Memuruna duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş ancak dosyaya herhangi bir cevap verilmemiştir. Yine davacının tescilini istediği hususta hukuki satatüsü etkilenecek olan ...'da davaya dahil edilmesine karar verilmiş bu davalıya da çıkartılan tebligata rağmen herhangi bir cevap ve delil bildirilmemiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava 23/11/2007 tarihinde yapılan hisse devri ve buna ilişkin ... Kararının Ticaret Sicilde tescili istemidir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı halde herhangi bir cevap verilmemiştir. Davalı şirketin 18/06/2014 tarihinde terkin edilmesi dolayısıyla dosyada tebligatlar Tasfiye Memuruna yapılmıştır. Her ne kadar davalı şirket terkin edilmiş olsa da , terkinden önce yapılan hisse devrinin tescil edilmesinde davacının hukuki menfaati bulunmaktadır. Hisse devri Noter aracılığıyla yapıldığı gibi davalı ... tarafından dosyamızda hisse devrine ilişkin sözleşmeye de itiraz edilmiş değildir, bu sebeple davacının hisse devrine ilişkin sözleşmenin ve ... Kararın Ticaret Sicile tesciline ilişkin talebin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; ... 8.Noterliğinin 23/11/2007 tarih yevmiye numaralı davacı ...'a ait 500 adet hissenin ...'a devrine yönelik sözleşmenin ve bu sözleşme uyarınca ... Tekstil Konfeksiyon İnşaat Turizm Gıda Baharat Ayakkabı Elektronik-Beyaz Eşya Kozmetik Yaş Sebze Meyve Narenciye Hediyelik Eşya Medikal Tıbbi Malzeme Alkol, Alkol Ürünleri Meşrubat Mefruşat Kimyevi Madde San. Tic. Ltd. Şti.'nin 23/11/2007 tarih ve 2007/ sayılı ... Kararının ticaret sicile TESCİLİNE, Karar kesinleştiğinde karardan bir örneğin Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine ve Ticaret Sicil Müdürlüğünce ilamına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harç başlangıçta alınan 27,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 8,20 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 27,70 TL harç, 490,90 TL yargılama gideri toplam 518,60 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı şirket Tasfiye Memuru ve Davalı ... yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde ... olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/12/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı