T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/627 Esas
KARAR NO : 2024/1313
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/07/2024
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;
-... Bankası .... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Keşide yeri İstanbul Olan 22/07/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 90.000,00 TL bedelli çek,
- ... Bankası ... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Anonim Şirketi Keşide yeri İstanbul Olan 10/08/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 65.000,00 TL bedelli çek,
- ...bankası ...Şubesi'ne ait keşidecisi .... Tekstil İnşaat Gıda Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşide yeri İstanbul Olan 15/09/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 70.000,00 TL bedelli çek,
-.... Bankası .... Şubesi'ne ait .... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Keşide yeri İstanbul Olan 30/09/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
-.... Bankası .... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Keşide yeri İstanbul Olan 22/07/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 90.000,00 TL bedelli çek,
- ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Anonim Şirketi Keşide yeri İstanbul Olan 10/08/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 65.000,00 TL bedelli çek,
- ...bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Tekstil İnşaat Gıda Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşide yeri İstanbul Olan 15/09/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 70.000,00 TL bedelli çek,
-... Bankası ... Şubesi'ne ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Keşide yeri İstanbul Olan 30/09/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 200.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
1-Alınması gereken 427,60-TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
2-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2024
Katip .....
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır