1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/113 E., 2020/362 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 01.07.2020 Sayı: 2020/113 E. - 2020/362 K. Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/113

KARAR NO : 2020/362

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/02/2020

KARAR TARİHİ : 01/07/2020

KARARIN YAZILDIĞI

TARİH : 02/07/2020

DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ..... Tekstil Ltd.Şti’de temizlik işçisi olarak çalışmakta olduğunu, şirketin 09/10/2015 tarihinde sicilden terkin edildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;

Dava, dava dışı .... TEKSTİL KİMYA TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihya istemine ilişkin olup, dava konusu uyuşmazlık ihya koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş olmakla tetkikinde davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine dava açıldığı, 03/02/2020 tarihli celsede ihya davası açmak üzere davacıya süre verildiği anlaşılmıştır.

..... Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, ... TEKSTİL KİMYA TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin son tescilinin 09/10/2015 tarihinde yaptırıldığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09/10/2015 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olunduğu, şirket yetkilisinin .... , 13/02/2020 tarih ...... sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile ..... Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... TEKSTİL KİMYA TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Açılan davanın kabulüne,

1-..... Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ..... TEKSTİL KİMYA TEMİZLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy ....İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına,

2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,

3-Şirket yetkilisi ...’nın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,

4-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, ,

5-Davalı ..... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,

6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı asilin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup,anlatıldı. 01/07/2020

Başkan ....

E-imzalı

Üye ....

E-imzalı

Üye ....

E-imzalı

Katip ....

E-imzalı

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı