1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşti

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/401 E., 2020/3 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 06.01.2020 Sayı: 2019/401 E. - 2020/3 K. Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.

ANTALYA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/401 Esas

KARAR NO : 2020/3

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 08/08/2019

KARAR TARİHİ : 06/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı ... ... dava dilekçesinde özetle: ... Şubesi'nin ... hesap nolu ... seri numaralı ...-TL bedelli çeki ve ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... seri numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çeklerin ... tarihinde evindeki çamaşır makinesinde cebinde yıkaranak büyük bir kısmının zarar gördüğünü bu nedenlerle, hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için men kararı verilmesi ile dava konusu edilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın adi ortaklık adına açıldığı, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmadığı, anlaşılmakla davacıya adi ortaklığın diğer ortağı olan ... ın muvafkatnamesini alması için süre verilmiş, davacı ... ... duruşmadaki beyanında açılan davaya muvafakatının olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çek de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757. maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çeklerin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır.

İptali istenen çeklere ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler de ortaya çıkmamıştır.

Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE,

... Şubesine ait ... çek numaralı ... TL bedelli çek,... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ... TL bedelli çek ve ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli ... TL bedelli çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması lazım gelen ...-TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL'nin davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Davacıların bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine,

Dair, davacıların yüzlerine karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 06/01/2020

Katip ...

¸(e-imzalı)

Hakim ...

¸(e-imzalı)

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı