T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/348 Esas
KARAR NO : 2024/801
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihli kaza nedeniyle müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle davalı ZMSS şirketi tarafından ödenen hasar tazminatının yeterli olmadığını, KDV siz ödeme yapılması, orijinal yedek parça takılmaması ve yedek parça yönünden indirim uygulanmasının davalıyı sebepsiz zenginleştirdiğini beyanla şimdilik ... TL tazminat bedelinin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla avans faizinin davalıdan tahsilini, yargılama giderleri davalıya yükletilirken noter vekaletname masrafının da yargılama giderleri arasında değerlendirilmesini talep ve dava etmiştir.
YANIT:
Davalı cevap dilekçesinde özetle; yapılan ödeme ile borcun sona erdiğini, davalının gerçek zarar ile sorumluluğu bulunduğunu, kaldı ki KDV nin ödenmiş olduğunu, anlaşmalı servisi tercih etmeyen davacının hasarın artmasına sebep olduğunu, gerçek zararın teminat altında bulunduğunu beyanla davanın reddini dilemiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE :
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar nedeniyle ZMSS sigortacısı davalının bakiye borcu bulunduğu iddiasına göre açılan alacak davasıdır. Hasar dosyası celp edilmiş, dosya alanında uzman makine ve sigorta eksperi bilirkişiye tevdi edilmiş olup, raporda davacının ödeme düşüldükten sonraki bakiye alacağı iskonto uygulanmış hali ile KDV dahil ... TL olarak hesaplanmış olup, bu tutar poliçe limiti içerisinde kalmakla rapor ve talep arttırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE;
... TL hasar tazminatının ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Kabul edilen ... TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan ... TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın düşümü ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ... TL peşin harç, ... TL ıslah harcı olmak üzere toplam ... TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacının karşıladığı ... TL tebligat gideri, ... TL bilirkişi ücreti, ... TL vekaletname gideri olmak üzere toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalının karşıladığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen ... TL üzerinden davacı lehine takdir edilen ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ... TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 19/12/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır