1. Ana Sayfa
  2. Mevzuat Merkezi
  3. Bölge Adliye Mahkemeleri
  4. İstinaf Kararları
İstinaf/BAM Kararı (Hukuk/Ceza) Kesinleşmedi

Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2022/644 K.

Bölge Adliye Mahkemeleri 01.07.2022 Sayı: 2022/408 E. - 2022/644 K. Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/408 Esas - 2022/644

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/408

KARAR NO : 2022/644

BAŞKAN :

ÜYE :

ÜYE :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

DAVA : Kooperatifin Feshi/Tasfiyesi

DAVA TARİHİ : 14/04/2022

KARAR TARİHİ: 01/07/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin tabi olduğu anasözleşmenin "Tasfiye Kurulunun Sorumluluğu başlıklı 121. Maddesi ile tasfiye kurulu üyeleri, tasfiye işlerinin bir an önce bitirilmesi için çalışmakla yükümlüdür. Tasfiye kurulu üyeleri, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu taşır." hükmü yer aldığını, Kooperatifin sevk ve idaresinden sorumlu yönetim kurulunun, biten 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarını yapmadığını, böylelikle kooperatifin tasfiye edilmesine yönelik kapanış genel kurul toplantısını da yapmayarak, kooperatif kaydının Ankara Ticaret Sicili Memurluğundan silinmesini sağlayacak hiçbir iş ve işlemi tesis ettirmediklerinin tespit edildiğini, bu hususlar göz önüne alındığında davalı ... Kooperatifi feshine karar verilmesini, Kooperatifler Kanununun 81. ve 98. Maddelerine atfen Türk Ticaret Kanununun Anonim Şirketlerin feshi ve tasfiyesi ile ilgili maddeleri uyarınca mahkemeden talep etme zarureti hâsıl olduğunu, ayrıca kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için yapılması gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gereken işlemler için Tasfiye Heyeti atanmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, davalı kooperatifin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye heyeti atanması istemine ilişkindir.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatife ait toplantı tutanakları, ana sözleşmesi ve yapılan işlemlerin mevcut olduğu ticaret sicil belgeleri gönderilmiştir.

Yapılan incelemede; ana sözleşmenin "Tasfiye Kurulunun Sorumluluğu" başlıklı 121. maddesinde; "Tasfiye kurulu üyeleri, tasfiye işlerinin bir an önce bitirilmesi için çalışmakla yükümlüdür. Tasfiye kurulu üyeleri, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu taşır." hükmü yer almaktadır.

1163 sayılı Kanunun 81/6. maddesinde; "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde dağılır." hükmü bulunmaktadır. Ayrıca kooperatifin tabi olduğu ana sözleşmenin 110. Maddesinin f bendinde; üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmaması halinde, bu durumun dağılma sebebi sayılacağı da hüküm altına alınmıştır.

Kooperatifler Kanunun 98. Maddesinde de; "Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır." hükmü amirdir.

Bununla birlikte davalı kooperatifin temsilcileri de kooperatifi toplayamadıklarını açıkça kabul etmişlerdir. Dolayısıyla yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda; 1163 sayılı Kanunun 81/6. Maddesi gereğince kooperatifin feshine ve tasfiyesine karar vermek gerekmiş, tasfiye memuru olarak mahkememizce atama yapılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, davalı ... Kooperatifinin FESİH VE TASFİYESİNE, tasfiye memuru olarak ... nin atanmasına, kendisine 1.500,00TL ücret taktirine, ücretin davacı tarafından karşılanmasına,

2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafından sarf edilen 90,70TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekili ile davalı kooperatif temsilcilerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.01/07/2022

Başkan Üye Üye Katip e-imza e-imza e-imza e-imza

Bu belge hakkında bize yazın Metinde hata mı gördünüz, sorunuz mu var?

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.
Kopyalandı