T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/125 Esas
KARAR NO : 2023/854
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/12/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 14/11.2006 tarihinde kurulan iki ortaklı gayri faal bir şirket olduğunu, şirketin 31/12/2011 yılı itibari ile vergi levhasının kapatıldığını, aradan geçen zaman zarfında şirket yetkilisi ve şirketin %90 ortağı olan ... tarafından diğer resmi işlemleri yerine getirilmediğinden davacının halen %10 hisse sahibi olarak şirket ortağı göründüğünü, mahkeme kararı ile şirket ortaklığından çıkarılmasını, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilemesini talep etmiştir.
H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E :
Dava, şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.
Davacı davasını takip etmediğinden 13/09/2023 tarihinde dosya işlemden kaldırılmış 3 ay içinde de yenilenmemiştir.
TTK 1521. Maddesi gereğince dava basit yargılama usulünde görülmekte olup davacının davasını takipsiz bıraktığı, daha sonra davanın taraflarca takip edilmeyip yenilenmediği anlaşılmış olup, HMK 320/4 maddesi ve HMK nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1)HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2)492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL harçtan, dava açılışında alınan 179,90 TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 89,95 TL 'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına
3)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4)Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/01/2024
Katip ...
Hakim ...
"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."